Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №18АП-5053/2020, А76-13360/2011

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А76-13360/2011
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПСМО "Пирамида" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2020 по делу N А76-13360/2011 о привлечении к субсидиарной ответственности.
В заседании приняли участие:
представитель общества с ограниченной ответственностью "ТехстройУрал" - Истомин Валерий Юрьевич (паспорт, доверенность от 23.07.2019);
Голубев Константин Александрович (паспорт);
представитель Голубева Константина Александровича - Аббасова Гюзель Сумигулловна (паспорт, доверенность от 04.07.2018);
представитель акционерного общества "Челябинский Электрометаллургический комбинат" - Филимонов Руслан Михайлович (паспорт, доверенность от 23.01.2020);
представитель Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области - Арзамасцева Елена Александровна (паспорт, доверенность от 03.03.2020);
Широких Марк Рудольфович (паспорт);
представитель Широких Марка Рудольфовича - Щеглова Алена Сергеевна (паспорт, доверенность от 13.08.2019);
Толкачев Константин Николаевич (паспорт);
представитель Толкачева Константина Николаевича - Щеглова Алена Сергеевна (паспорт, доверенность от 13.11.2018);
конкурсный управляющий - Веретеников Сергей Михайлович (паспорт);
представители общества с ограниченной ответственностью ПСМО "Пирамида" - Щеглова Алена Сергеевна (паспорт, доверенность от 09.01.2020); Витман Евгений Владимирович, Михалев Кирилл Андреевич (удостоверения адвоката, доверенность от 04.02.2020).
определением арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергохимкомплект" о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и изделий" (далее - ООО "КСМИ", должник), возбуждено дело о банкротстве ООО "КСМИ".
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2012 ООО "КСМИ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "КСМИ" возложено на Мищенко Виктора Яковлевича.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2012 конкурсным управляющим должника ООО "КСМИ" утверждена Юдина Анжела Ивановна.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2017 Юдина Анжела Ивановна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "КСМИ".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2017 конкурсным управляющим ООО "КСМИ" утверждён Багин Игорь Борисович.
Определением суда от 17.01.2018 (резолютивная часть от 11.01.2018) Багин Игорь Борисовича освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и изделий".
Определением суда от 22.02.2018 (резолютивная часть от 19.02.2018) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и изделий" утвержден Веретенников Сергей Михайлович.
Конкурсный управляющий должника Юдина А.И. обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью "ПСМО Пирамида" (далее - общество "ПСМО Пирамида", ООО "ПСМО Пирамида") и взыскании с него 94 466 911 рублей 12 копеек.
В дальнейшем общество с ограниченной ответственностью "ТехстройУрал" (далее - общество "ТехстройУрал", ООО "ТехстройУрал", созаявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Толкачева Константина Николаевича (далее - Толкачев К.Н.) и Широких Марка Рудольфовича (далее - Широких М.Р.) на сумму 94 568 501 рубль 12 копеек.
В дальнейшем после смены арбитражного управляющего, новый конкурсный управляющий должника Веретенников С.М. поддержал ранее заявленные требования арбитражного управляющего Юдиной А.И. и кредитора общества "ТехстройУрал" и просил с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника солидарно общество "ПСМО Пирамида", Толкачева К.Н., Широких М.Р. и Голубева Константина Александровича (далее - Голубев К.А.) в размере 95 006 911 рублей 12 копеек совокупного размера требований кредиторов должника, 101 590 рублей требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов должника, 2 306 124 рубля 03 копейки текущих платежей, 56 581 893 рубля 73 копейки "мораторных" процентов.
Определением от 13.03.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и изделий и общества с ограниченной ответственностью "ТехстройУрал" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено частично. Общество с ограниченной ответственностью "ПСМО Пирамида", Широких Марк Рудольфович, Толкачев Константин Николаевич привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и изделий". С общества с ограниченной ответственностью "ПСМО Пирамида", Толкачева Константина Николаевича, Широких Марка Рудольфовича солидарно взыскано в порядке субсидиарной ответственности 95 006 911 рублей 12 копеек.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью ПСМО "Пирамида" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.06.2020 на 11 час. 15 мин.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат", Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Широких М.Р., Толкачева К.Н. поступили письменные пояснения, которые на основании статьи 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 184, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приобщении письменных пояснений ООО "Техстройурал" судом отказано, поскольку не исполнена обязанность по их направлению заблаговременно лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, а также ознакомления лиц, участвующих в деле, с письменными пояснениями ответчиков, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью ПСМО "Пирамида" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2020 по делу N А76-13360/2011 на 23 июля 2020 года на 14 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, не позднее 06.07.2020 представить письменные позиции относительно письменных пояснений, представленных ответчиками.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.Г. Кожевникова
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка