Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №18АП-5009/2020, А07-17573/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А07-17573/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Неваленовой Татьяны Васильевны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2020 по делу N А07-17573/2017 об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения заявления.
В судебное заседание явилась Неваленова Татьяна Васильевна (паспорт).
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-17573/2017 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Уралпромтехно", ИНН 0257005280, ОГРН 1030201245172 (далее - ООО НПФ "Уралпромтехно", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 18.12.2017) заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Башкортостан признано обоснованным, в отношении ООО НПФ "Уралпромтехно" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Валеев Айдар Фаритович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 29.03.2018) ООО НПФ "Уралпромтехно" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Валеева Айдара Фаритовича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 03.05.2018) конкурсным управляющим ООО НПФ "Уралпромтехно" утвержден Кильдияров Р. Р., член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий Кильдияров Р. Р. 03.12.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Неваленовой Татьяны Васильевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 42 122 175, 08 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 08.05.2019) арбитражный управляющий Кильдияров Рустем Разяпович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждена Клочко Елена Алексеевна, член Союза "УрСО АУ" (определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2019 года).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 17.10.2019) арбитражный управляющий Клочко Елена Алексеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО НПФ "Уралпромтехно", конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Киселев Владимир Сергеевич, член Союза "СРО АУ "Стратегия" (определение суда от 23.12.2019 года).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2020 по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, суд признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Неваленовой Татьяны Васильевны по ООО НПФ "Уралпромтехно". Приостановил производство по заявлению конкурсного управляющего в части установления размера ответственности Неваленовой Татьяны Васильевны до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2020, Неваленова Татьяна Васильевна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить в удовлетворении требований о привлечении её к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказать.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28 мая 2020 года.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Киселева Владимира Сергеевича и общества с ограниченной ответственностью "ТК Технология" посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступили отзывы на апелляционную жалобу.
Суд в соответствии со статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в приобщении к материалам дела отзывов, поскольку не исполнена обязанность по их направлению в адрес лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании Неваленова Татьяна Васильевна настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Неваленовой Татьяны Васильевны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2020 по делу N А07-17573/2017 на 02 июля 2020 года на 12 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Неваленовой Татьяне Васильевне представить в суд апелляционной инстанции не позднее 20.06.2020: расшифровку строк бухгалтерского баланса за 2016 год, документы по дебиторской задолженности, отраженной в указанном балансе, пояснения по отраженным в бухгалтерском балансе запасам (из чего состоят, куда выбыли, документальное обоснование), пояснения о мотивах длительной непередачи документов и имущества, пояснения и документы по отчуждению транспортных средств.
Конкурсному управляющему Киселеву Владимиру Сергеевичу представить в суд не позднее 20.06.2020 отчет о мероприятиях в процедуре конкурсного производства и сформированной конкурсной массе, реестр требований кредиторов, с указанием периода возникновения долга и вида обязательства, сведения о реализации имущества должника и проведении расчетов с кредиторами.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: И.В. Калина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка