Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №18АП-5004/2020, А07-15682/2018

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-5004/2020, А07-15682/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А07-15682/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Шакирова Роберта Шарифьяновича и Хафизова Рашита Рафгатовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2020 по делу N А07-15682/2018
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Первое Ипотечное Коллекторское Агентство" (далее - ООО "ПИКА") (ИНН 7702649896) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Аста-Агидель" (далее - ЗАО "Аста-Агидель", должник) (далее - (ИНН 0253020294).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2018 заявление ООО "ПИКА" принято к производству, возбуждено дело N А07-15682/2018 о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена 01.08.2018) требование ООО "ПИКА" признано обоснованным. В отношении ЗАО "Аста-Агидель" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Амуров - Ипатьев Александр Виссарионович (члена Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", ИНН 212912767994, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих -N 213, почтовый адрес: 428034, г. Чебоксары, ул. Университетская, 19-56).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2018 ЗАО "Аста-Агидель" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Республика Башкортостан от 22.01.2019 конкурсным управляющим ЗАО "Аста-Агидель" утвержден арбитражный управляющий Амуров - Ипатьев А.В.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ЗАО "Аста-Агидель" (ИНН 0253020294) к Хафизову Рашиту Рафгатовичу, Шакирову Роберту Шариповичу о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке, взыскании 75 445 613,43 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2020 заявление конкурсного управляющего ЗАО "Аста-Агидель" удовлетворено частично. К субсидиарной ответственности по обязательствам должника ЗАО "Аста-Агидель" привлечены Шакиров Р.Ш., Хафизов Р.Р. Взыскано с Шакирова Р.Ш., Хафизова Р.Р. солидарно в пользу ЗАО "Аста-Агидель" в порядке субсидиарной ответственности 69 051 474,55 руб. В остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным определением, Шакиров Р.Ш. и Хафизов Р.Р. обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы удовлетворить, вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение назначено на 29.05.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До начала судебного заседания от Шакирова Роберта Шарифьяновича и Хафизова Рашита Рафгатовича во исполнение определения суда поступили доказательства направления апелляционных жалоб лицам, участвующим в деле. На основании статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства направления апелляционных жалоб приобщены к материалам дела.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Амурова-Ипатьева А.В. посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу. На основании статей 184, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приобщении отзыва на апелляционную жалобу к материалам дела отказано.
До начала судебного заседания от подателей апелляционной жалобы поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой и невозможностью явки.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 06.05.2020 по 08.05.2020 установлены нерабочие дни, с 01 по 11 мая 2020 года включительно осуществляются меры по санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 N 146-рп "О введении режима повышенной готовности" в Челябинской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб в настоящем судебном заседании, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства об отложении судебного заседания.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб Шакирова Роберта Шарифьяновича и Хафизова Рашита Рафгатовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2020 по делу N А07-15682/2018 на 26 июня 2020 года на 15 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать