Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №18АП-4965/2020, А07-26871/2017

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-4965/2020, А07-26871/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А07-26871/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Мелконян Аревик Гарниковны - Гимаева Ильдара Фагимовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Мелконян Аревик Гарниковны, Карапетяна Баграта Юриковича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 по делу N А07-26871/2017, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
29.05.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб Мелконян Аревик Гарниковны, Карапетяна Баграта Юриковича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 по делу N А07-26871/2017.
08.06.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство финансового управляющего Мелконян Аревик Гарниковны - Гимаева Ильдара Фагимовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Белебеевским городским судом Республики Башкортостан и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая имеющуюся техническую возможность осуществления видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Белебеевским городским судом Республики Башкортостан, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Мелконян Аревик Гарниковны - Гимаева Ильдара Фагимовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Мелконян Аревик Гарниковны, Карапетяна Баграта Юриковича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 по делу N А07-26871/2017 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Белебеевскому городскому суду Республики Башкортостан организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 26 июня 2020 года на 15 час. 30 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 338 (3-й этаж).
Белебеевскому городскому суду Республики Башкортостан проверить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установить их личность, проверить полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Копию настоящего определения направить в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать