Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №18АП-4965/2020, А07-26871/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А07-26871/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Мелконян Аревик Гарниковны, Карапетяна Баграта Юриковича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 по делу N А07-26871/2017.
В заседании принял участие финансовый управляющий Мелконян Аревик Гарниковны Гимаев Ильдар Фагимович (паспорт)
Решением суда от 21.12.2018года Мелконян Аревик Гарниковна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделки, указывая, что договор об инвестировании строительства кафе с гостиницей от 20.09.2011, заключенный между должником и Карапетяном Багратом Юриковичем, и связанные с ним сделки по передаче помещений нежилого здания, расположенного по адресу: РБ, Аургазинский р-н, с. Толбазы, 86 км. Автодороги Уфа-Оренбург, является недействительным (ничтожным) на основании ст. 170 ГК РФ, как мнимая сделка.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 требования финансового управляющего Гимаева И.Ф. удовлетворены. Признаны недействительными договор об инвестировании строительства кафе с гостиницей от 20.09.2011 и связанная с ним сделка по передаче помещений нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Аургазинский район, с. Толбазы, 86 км автодороги Уфа-Оренбург, оформленная актом приема-передачи от 02.07.2013года.
Не согласившись с указанным судебным актом Мелконян А.Г., Карапетян Б.Ю. обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 29.05.2020.
В судебное заседание явился финансовый управляющий Гимаев И.Ф., иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом мнения финансового управляющего, дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Гимаева И.Ф., от ПАО "Сбербанк России" посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступили на отзывы на апелляционные жалобы. На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы приобщены к материалам дела.
Финансовый управляющий с доводами апелляционных жалоб не согласился. Просил определение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства: копии письма. На основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный документ приобщен к материалам дела.
27.05.2020 в суд апелляционной инстанции от Карапетяна Б.Ю. поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду не возможности явки в судебное заседание, что связано с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой на территории Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Учитывая заявленное ходатайство, принимая во внимание невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) указанную причину не явки в судебное заседание Карапетяна Б.Ю. суд апелляционной инстанции признает уважительной.
Невозможность рассмотрения дела в связи с введением указанных режимов может являться основанием для отложения судебного разбирательства в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб Мелконян Аревик Гарниковны, Карапетяна Баграта Юриковича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 по делу N А07-26871/2017 на 26 июня 2020 года на 15 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка