Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №18АП-4839/2020, А76-13337/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А76-13337/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Питина Николая Степановича, Клочкова Дмитрия Вячеславовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-13337/2016 о принятии обеспечительных мер.
В судебное заседание явились:
- представитель конкурсного управляющего акционерного общества "Троицкий комбинат хлебопродуктов" Белозерцева Михаила Леонидовича - Юзликеева Ольга Васильевна (доверенность от 09.01.2020, паспорт, документ о юридическом образовании).
- Питин Николай Степанович (паспорт), далее - податель апелляционной жалобы.
- Абрамов Жорж Иванович (паспорт).
Определением от 14.07.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.12.2016.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.2016 (резолютивная часть объявлена 14.12.2016) заявление Уржумовой Валентины Васильевны удовлетворено; акционерное общество "Троицкий комбинат хлебопродуктов", г. Троицк Челябинской области (ОГРН 1027401101694, ИНН 7439000585), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим акционерного общества "Троицкий комбинат хлебопродуктов" утвержден Белозерцев Михаил Леонидович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Конкурсный управляющий Белозерцев Михаил Леонидович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Питина Н.С., Розинова В.С., Абрамова Ж.И., Дьяченко В.Б., Ляйсле А.В., Клочкова Д.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Троицкий комбинат хлебопродуктов"; взыскать с Питина Н.С., Розинова В.С., Абрамова Ж.И., Дьяченко В.Б., Ляйсле А.В., Клочкова Д.В. в пользу АО "Троицкий комбинат хлебопродуктов" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Троицкий комбинат хлебопродуктов" 675 110 830,30 рублей.
Определением суда от 25.02.2020 суд заявление конкурсного управляющего Белозерцева Михаила Леонидовича о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Не согласившись с указанным судебным актом, Питин Николай Степанович, Клочков Дмитрий Вячеславович обратились с апелляционными жалобами, просят определение суда первой инстанции отменить в части принятия обеспечительных мер в отношении каждого.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2020 апелляционные жалобы Питина Николая Степановича, Клочкова Дмитрия Вячеславовича приняты к производству, рассмотрение назначено на 22.05.2020 на 15 час. 10 мин.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До начала судебного заседания от Клочкова Дмитрия Вячеславовича поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, заявление (ходатайство).
Лица, участвующие в деле, не возражали, судом заявление и документы приобщены к материалам дела.
Питин Н.С. изложил доводы жалобы, представитель должника с доводами жалобы не согласился.
Абрамов Ж.И. указал на то, что в 11.04.2020 направил в адрес Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу, однако определение о ее принятии к производству не получил.
Проверив по сайту Почты России доставку корреспонденции в адрес суда, судом установлен факт ее возврата Абрамову Ж.И.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях соблюдения права Абрамова Ж.И. на судебную защиту.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 168, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Питина Николая Степановича, Клочкова Дмитрия Вячеславовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-13337/2016 на 17 июня 2020 года на 14 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить Абрамову Жоржу Ивановичу направить апелляционную жалобу в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка