Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №18АП-4838/2020, А76-27785/2014

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-4838/2020, А76-27785/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А76-27785/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственная снабженческо-сбытовая фирма "Мост" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2020 по делу N А76-27785/2014.
В заседании приняли участие:
представитель Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области - Ильиных Юрий Александрович (удостоверение, доверенность от 26.02.2020).
определением от 17.11.2014 по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью производственная снабженческо-сбытовая фирма "МОСТ" (далее - общество ПССФ "МОСТ").
Определением суда от 10.04.2015 (резолютивная часть от 03.04.2015) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утвержден Гуртовой Юрий Александрович.
Решением суда от 20.08.2015 (резолютивная часть 13.08.2015) общество ПССФ "МОСТ" признано несостоятельным (банкротом), конкурным управляющим утвержден Гуртовой Юрий Александрович.
Определением суда от 29.12.2018 производство по делу о банкротстве общество ПССФ "МОСТ" прекращено.
Арбитражный управляющий Гуртовой Ю.А. (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд:
- взыскать с Уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы, в лице ИФНС по Советскому району г. Челябинска в пользу заявителя понесенные судебные расходы на общую сумму 194 838 руб. 09 коп.;
- взыскать с Лучкиной Татьяны Александровны в пользу заявителя понесенные судебные расходы на общую сумму 194 838 руб. 09 коп.;
- взыскать с Савенкова Юрия Васильевича а в пользу заявителя понесенные судебные расходы на общую сумму 194 838 руб. 09 коп.
Впоследствии арбитражный управляющий Гуртовой Ю.А. уточнил заявленные требования (л.д.17-18 т.4), просил:
- взыскать с Уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы, в лице ИФНС по Советскому району г. Челябинска в пользу заявителя понесенные судебные расходы на общую сумму 194 838 руб. 09 коп.;
- взыскать с Лучкиной Татьяны Александровны в пользу заявителя понесенные судебные расходы на общую сумму 194 838 руб. 09 коп.;
- взыскать с Савенкова Юрия Васильевича а в пользу заявителя понесенные судебные расходы на общую сумму 194 838 руб. 09 коп.;
- взыскать с общество ПССФ "МОСТ" а в пользу заявителя понесенные судебные расходы на общую сумму 194 838 руб. 09 коп.
Определением от 03.03.2020 заявление удовлетворено. С общества с ограниченной ответственностью Производственной снабженческо-сбытовой фирмы "МОСТ" взыскано в пользу арбитражного управляющего Гуртового Юрия Александровича 194 838 руб. 09 коп. в счет возмещения расходов по делу.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью Производственная снабженческо-сбытовая фирма "Мост" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.05.2020 на 10 час. 20 мин.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что апелляционная жалоба не направлена в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области, что влечет невозможность представления мотивированного мнения по данной апелляционной жалобе.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственная снабженческо-сбытовая фирма "Мост" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2020 по делу N А76-27785/2014 на 29 июня 2020 года на 15 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Обществу с ограниченной ответственностью Производственная снабженческо-сбытовая фирма "Мост" не позднее 08.06.2020 направить копию апелляционной жалобы с приложенными документами в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А.Журавлев
Судьи: И.В.Калина
А.Г.Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать