Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №18АП-4812/2020, А07-1513/2017

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-4812/2020, А07-1513/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А07-1513/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Коммерческий банк "Стройкредит" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 по делу N А07-1513/2017 о взыскании убытков.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2017 (резолютивная часть от 31.05.2017) требования общества с ограниченной ответственностью "Октябрь" признаны обоснованными, в отношении ООО "Магазин N 2 "Хозтовары" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Магазин N 2 "Хозтовары" утвержден арбитражный управляющий Хлопин Дмитрий Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 декабр 2017 года (резолютивная часть от 29.11.2017) в отношении ООО "Магазин N 2 "Хозтовары" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кутдусов Айдар Ринатович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан о 23.10.2017 по делу N А07- 1513/2017 требования ОАО КБ "Стройкредит включены в реестр требований кредиторов должника ООО "Магазин N "Хозтовары" в размере 2 882 303,70 рублей, в том числе 1 100 000 рублей - сумма основного долга, 594 408,20 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 175 195,50 рублей - пени, 12 700 рублей расходы на государственную пошлину, как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге N 2/МСБ/УФА от 15.02.2012.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк "Стройкредит" (ИНН 7744003511, ОГРН 1037711012525) (далее - ОАО КБ "Стройкредит") о взыскании убытков с контролирующих должника лиц Олимовой Рахили Абдулловны, Онасенко Юрия Ивановича, Чернецовой Ольги Александровны, Хлопина Дмитрия Сергеевича в размере 2 858 545,02 руб. (с учетом уточненного заявления от 16.05.2019).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 суд взыскал с Олимовой Рахили Абдулловны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 2 "Хозтовары" (ИНН 0274014728, ОГРН 1020202552688) убытки в размере 2 660 085,48 руб. В остальной части заявленных требований судом отказано.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020, открытое акционерное общество Коммерческий банк "Стройкредит" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 13.02.2020 отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.06.2020.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 2 "Хохтовары" Кутдусова Айдара Ринатовича посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие конкурсного управляющего его представителя.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 168, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества Коммерческий банк "Стройкредит" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 по делу N А07-1513/2017 на 15 июля 2020 года на 10 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить конкурсному управляющему ООО "Магазин N 2 "Хозтовары" Кутдусову Айдару Ринатовичу представить письменные пояснения относительно возможности взыскания убытков в конкурсную массу должника, с учетом положений пункта 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", о наличии требований кредиторов первой и второй очереди, сведения о расходах на процеуру, представить отчет конкурсного управляющего.
Предложить открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Стройкредит" представить письменные пояснения относительно размера подлежащих взысканию в его пользу убытков, с учетом положений пункта 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Копии указанных пояснений и документов направить заблаговременно в адрес лиц, участвующих в деле и в суд с доказательствами направления, обеспечив их поступление до 10.07.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать