Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №18АП-4800/2020, А34-6571/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А34-6571/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рытой Елены Григорьевны на определение Арбитражного суда Курганской области от 04.03.2020 по делу N А34-6571/2018.
В заседании принял участие представитель:
Рытой Елены Григорьевны - Закирова Г. Н. (паспорт, доверенность от 19.05.2020).
Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2018 Козлов Александр Николаевич (далее - Козлов А.Н., должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Курганской области от той же даты, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Бакина Ольга Александровна (далее - финансовый управляющий Бакина О.А.).
12.04.2019 финансовый управляющий Бакина О.А. обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением (с учетом уточнений, выделения отдельных требований в отдельное производство) о признании недействительной последовательных сделок по отчуждению супругой должника Козловой Т.Л. сначала Юшкову С.Е., затем Юшковым С.Е. Рытой Е.Г. доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Темп" (ОГРН 1094501001121) в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб., применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника выбывшего имущества.
Определением суда от 15.04.2019 к участию в деле в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ТЕМП".
Определением Арбитражного суда Курганской области от 04.03.2020 заявление финансового управляющего Бакиной О.А. удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением от 04.03.2020, Рытая Елена Григорьевна (далее - Рытая Е.Г., податель апелляционной жалобы) обратилась с Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.05.2020 на 09 час. 30 мин.
В порядке исключения представитель подателя жалобы допущен к участию в судебном заседании (отсутствует документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования; пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле (их представителей).
Судом апелляционной инстанции установлено, что определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы Рытой Е.Г. не исполнено, а именно: не представлены суду апелляционной инстанции до 13.05.2020 доказательства направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства уплаты государственной пошлины.
Представитель Рытой Е.Г. в судебном заседании пояснила, что определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 Рытой Е.Г. фактически исполнено, однако в связи со сложившейся ситуацией (неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в Российской Федерации) передать указанные документы доверителю не представлялось возможным.
Между тем, до начала судебного заседания от финансового управляющего Бакиной О.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку апелляционная жалоба Рытой Е.Г. не получена, в связи с чем, она лишена возможности представить мотивированное возражение.
Документального подтверждения наличия каких-либо ограничений по представлению документов во исполнение определения суда и положений статьи 260 АПК РФ не имеется.
В связи с чем, апелляционный суд усматривает ненадлежащее процессуальное поведение на стороне подателя жалобы, влекущее необходимость отложения судебного разбирательства.
Кроме того, судом апелляционной инстанции при подготовке к судебному разбирательству установлено, что в материалах дела отсутствует оспариваемый договор, заключенный между Юшковым С.Е. и Рытой Е.Г., который признан недействительным.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенное, в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 8, 9, 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Рытой Елены Григорьевны на определение Арбитражного суда Курганской области от 04.03.2020 по делу N А34-6571/2018 на 16 июня 2020 года на 14 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции:
1) в срок до 22.05.2020 - подателю жалобы - документы во исполнение определения суда от 14.04.2020;
2) в срок до 02.06.2020 - договор, заключенный между Юшковым С.Е. и Рытой Е.Г., который оспорен и признан недействительным;
3) в срок до 10.06.2020 - отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами заблаговременного его раскрытия перед иными участниками спора
4) в срок до 10.06.2020 - финансовому управляющему - в письменном виде обосновать ссылками на конкретные материалы дела (доказательство, том, лист дела) наличие признаков заинтересованности Рытой Е.Г. по отношению к должнику.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, наличие высшего юридического образования (либо ученой степени по юридической специальности) либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка