Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №18АП-4704/2020, А47-9119/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А47-9119/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г.,Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" Чернышева Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2020 по делу N А47-9119/2017.
В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон):
31.07.2017 принято к производству заявление о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" (ОГРН 1075658018358, ИНН 5610116615 банкротом.
19.07.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения.
04.08.2018 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение введении в отношении должника процедуры наблюдения.
19.02.2019 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура конкурсного производства.
16.03.2019 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.
29.05.2019 (дата объявления резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции) решение суда изменено, введена процедура внешнего управления, заявитель по основному делу: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга (ОГРН 1045605473011, ИНН 5610011154, адрес: 460051, г.Оренбург, проспект Гагарина, д. 27/1).
Арбитражный управляющий Чернышев Михаил Юрьевич обратился с заявлением (подано и поступило - 16.01.2020) к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Оренбургской области, отделу судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга об устранении препятствий в исполнении Плана внешнего управления, а именно, просил: 1. Устранить препятствия в исполнении Плана внешнего управления: 1.1. Исключить имущество ООО "Уралтранспортстрой" из ареста, наложенного органами МОСП по ИОИП Оренбургской области (460023, г. Оренбург, ул. Ткачева, д. 8) и ОСП Ленинского района г. Оренбурга (460006, г. Оренбург, ул. Орлова, д. 4) в отношении имущества согласно перечню. Впоследствии заявление уточнено касаемо требований по п.1.2. просительной части заявления, в соответствии с которым арбитражный управляющий просил: 1.2. Запретить МОСП по ИОИП Оренбургской области (460023, г. Оренбург, ул. Ткачева, д. 8) и ОСП Ленинского района г. Оренбурга (460006, г. Оренбург, ул. Орлова, д. 4) осуществлять любые последующие действия по наложению арестов (ограничений на распоряжение) на данное имущество в период процедуры внешнего управления ООО "Уралтранспортстрой".
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, внешний управляющий ООО "Уралтранспортстрой" Чернышев М.Ю. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 20.05.2020 на 14 час. 10 мин.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалоб и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" Чернышева Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2020 по делу N А47-9119/2017 на 22 июня 2020 года на 15 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А.Журавлев
Судьи: А.Г.Кожевникова
О.В.Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка