Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2020 года №18АП-4691/2020, А34-13201/2016

Дата принятия: 10 апреля 2020г.
Номер документа: 18АП-4691/2020, А34-13201/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2020 года Дело N А34-13201/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Оплетаевой Надежды Александровны на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.02.2020 по делу N А34-13201/2016 об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
Оплетаева Надежда Александровна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.02.2020 по делу N А34-13201/2016.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 28.04.2020 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
09.04.2020 от Оплетаевой Надежды Александровны в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано лично Оплетаевой Н.А.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев заявленное ходатайство Оплетаевой Надежды Александровны, суд апелляционной инстанции полагает возможным его удовлетворить, апелляционную жалобу - возвратить.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Оплетаевой Надежде Александровне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.02.2020 по делу N А34-13201/2016 на четырех листах.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать