Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2022 года №18АП-4676/2022, А07-14712/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2022 года Дело N А07-14712/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РУСШИНА-ТЮМЕНЬ" Вайнштейна Григория Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2022 по делу N А07-14712/2016 по жалобе на действия конкурсного управляющего.
В заседании приняли участие представители:
конкурсного управляющего Вайнштейн Г.М. ООО "Русшина Тюмень" - Лазарева Елена Викторовна (паспорт, доверенность);
ООО "Арета" - Юмагузина Елена Георгиевна (паспорт, доверенность).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 22.12.2016) ООО "РусшинаТюмень" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ляльков Сергей Александрович, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2018 (резолютивная часть от 14.11.2018) признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего Лялькова Сергея Александровича, суд отстранил Лялькова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Русшина-Тюмень".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2018 (резолютивная часть от 18.12.2018) конкурсным управляющим ООО "Русшина-Тюмень" утвержден арбитражный управляющий Вайнштейн Григорий Михайлович, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Башкортостан передано заявление общества с ограниченной ответственностью "Арета" (далее ООО "Арета", заявитель) о признании незаконным действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Русшина-Тюмень" Вайнштейна Григория Михайловича по неперечислению денежных средств в сумме 9 240 217, 12 руб. обществу "Арета", и взыскании убытков в сумме 143 924,50 руб., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 17.11.2021, а также убытки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2021 до даты перечисления денежных средств.
Определением от 11.03.2022 (резолютивная часть от 03.03.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью "Арета" удовлетворено частично. Действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русшина-Тюмень" Вайнштейна Григория Михайловича по перечислению денежных средств в сумме 9 240 217, 12 руб. конкурсному кредитору обществу с ограниченной ответственностью "Арета" признаны незаконными.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РУСШИНА-ТЮМЕНЬ" Вайнштейна Григория Михайловича обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.05.2022.
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Арета" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который был приобщен к материалам дела.
Также до начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РУСШИНА-ТЮМЕНЬ" Вайнштейна Григория Михайловича поступили возражения на отзыв на апелляционную жалобу, в приобщении которых было отказано, поскольку не исполнена обязанность по направлению заблаговременно лицам, участвующим в деле.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РУСШИНА-ТЮМЕНЬ" Вайнштейна Григория Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2022 по делу N А07-14712/2016 на 11 июля 2022 года на 15 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5 этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А.Румянцев
Судьи: Л.В.Забутырина
И.В.Калина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка