Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-4625/2020, А47-12984/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А47-12984/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А47-12984/2018, без вызова сторон.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.10.2018 возбуждено дело о признании банкротом акционерного общества "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" (ИНН 5615016741, ОГРН 1045610206234, далее - АО "МК ОРМЕТО-ЮУМЗ", должник).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.01.2019 (резолютивная часть от 29.12.2018) в отношении АО "МК ОРМЕТО-ЮУМЗ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сероглазов Руслан Равильевич (далее - временный управляющий Сероглазов Р.Р.).
Решением суда от 21.05.2019 (резолютивная часть от 14.05.2019) должник признан банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Ковалев Игорь Владимирович (далее - конкурсный управляющий Ковалев И.В.).
Конкурсный кредитор Акционерный коммерческий банк "Форштадт" (Акционерное общество) 28.11.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника, в котором просит суд:
1. Разрешить разногласия между акционерного коммерческого банка "Форштадт" (акционерное общество) (далее - АКБ "Форштадт") и конкурсным управляющим АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО- ЮУМЗ" Ковалевым Игорем Владимировичем, комитетом кредиторов по вопросам определения начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов имущества должника.
2. Включить в Приложение N 1 к Положению о порядке, сроках и словиях проведения торгов по продаже имущества Должника, в том числе находящегося в залоге у АО "Газпромбанк" и ООО "Мегаком" (Положение во второй редакции), 21 единицу движимого и недвижимого имущества, находящеюся в залоге у АКБ "Форштадт", установив их начальную продажную цену (в составе единого лота) в размере 185 426 375 руб. (см. таблицу).
3. Дополнить Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества Должника, в том числе находящегося в залоге у АО "Газпромбанк" и ООО "Мегаком" (Положение во второй редакции), пунктами, касающимися указания АКБ "Форштадт" в качестве "Залогового кредитора 3", требования которого подлежат удовлетворению на основании заключенных с АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" Договоров залога от 22.06.2017 г. N 46241/01 и N 46241/02.
Протокольным определением от 13.01.2020 суд принял уточнение заявленных требований, изложенных АКБ "Форштадт" в заявлении N 17/97 от 13.01.2020, касающиеся пунктов 2 и 3 первоначально заявленных требований; ходатайствовал о назначении оценочной экспертизы.
Определением суда от 03.03.2020 (резолютивная часть от 20.02.2020) ходатайство о назначении экспертизы отклонено; в удовлетворении заявления о разрешении разногласий изложенных в Положении, утвержденном комитетом кредиторов 01.11.2019 отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, АКБ "Форштадт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило судебный акт отменить.
Определением апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 07.05.2020.
Определением апелляционного суда от 30.04.2020 производство по апелляционной жалобе АКБ "Форштадт" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2020 по делу N А47-12984/2018 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определением апелляционного суда от 21.05.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе АКБ "Форштадт" на 23.06.2020 (с учетом определения от 28.05.2020 об исправлении опечаток).
Определением апелляционного суда от 14.05.2020 удовлетворено ходатайство АКБ "Форштадт" о принятии обеспечительных мер, приостановлены торги по продаже части имущества АО "МК ОРМЕТО-ЮУМЗ" (электронная площадка "Новые информационные сервисы"), начатые в соответствии с сообщением, опубликованным в ЕФРСБ N 4877061 от 17.04.2020, до рассмотрения апелляционной жалобы АКБ "Форштадт" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2020 об отказе в разрешении разногласий.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 (резолютивная часть от 23.06.2020) определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АКБ "Форштадт" без удовлетворения.
При вынесении постановления (резолютивной части от 23.06.2020) по апелляционной жалобе банка определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2020 апелляционным судом не разрешен вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением апелляционного суда от 14.05.2020.
От конкурсного управляющего АО "МК ОРМЕТО-ЮУМЗ" Ковалева И.В. (25.06.2020) поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 14.05.2020.
В силу пункта 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.06.2020 назначен к рассмотрению вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением апелляционного суда от 14.05.2020, в рамках апелляционного производства по пересмотру определения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2020 об отказе в разрешении разногласий, судебное заседание назначено на 30.06.2020 на 11 час. 50 мин. (без вызова сторон).
Судебное заседание назначено без вызова сторон.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Удовлетворяя ходатайство АКБ "Форштадт" о принятии обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции исходил из того, что испрашиваемые заявителем меры обеспечения разумны и обоснованы; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер высока; меры обеспечивают баланс интересов заинтересованных сторон; исключают нарушение публичных интересов, интересов третьих лиц. Конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и в полной мере обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (пункты 4, 5 статьи 96 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Указанная норма не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако, исходя из смысла обеспечительных мер, следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления.
С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Учитывая, что обеспечительные меры в соответствии с определением суда апелляционной инстанции от 14.05.2020 обусловлены исключительно рассмотрением апелляционной жалобы АКБ "Форштадт" на судебный акт от 03.03.2020 по вопросу отказа в разрешении разногласий и приняты до вынесения судебного акта по результатам ее рассмотрения, апелляционная жалоба АКБ "Форштадт" рассмотрена, судебный акт в форме постановления принят 02.07.2020 (резолютивная часть от 23.06.2020), согласно которому определение от 03.03.2020 оставлено без изменения, следовательно, основания для сохранения обеспечительных мер, предусмотренные статьей 92 АПК РФ, отсутствуют, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 97, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить обеспечительные меры, принятые определением апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А47-12984/2018, в рамках апелляционного производства по пересмотру определения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2020 об отказе в разрешении разногласий (N 18АП-4625/2020).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: Ю.А. Журавлев
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка