Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №18АП-4622/2020, А47-9618/2016

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-4622/2020, А47-9618/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А47-9618/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Промэлектро" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2020 по делу N А47-9618/2016 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности.
В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве):
05.10.2016 принято к производству заявление о признании должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Техноком56" - банкротом,
03.11.2016 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, введена процедура конкурсного производства (ликвидируемый должник).
24.09.2019 завершена процедура конкурсного производства, заявитель по основному делу - ООО "ВОЛГА-УРАЛ-СТРОЙ".
Ликвидатор и единственный участник должника по состоянию на 08.11.2016: Наливайко Виктор Иванович (ИНН 561002509527).
ООО НПП "Промэлектро" 06.11.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Наливайко Евгения Викторовича по обязательствам ООО "Техноком56" и взыскании с него в конкурсную массу должника 8 410 098,98 рублей (с учетом уточнений от 16.12.2019). Заявитель просил привлечь ответчика к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО НПП "Промэлектро" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Оренбургской области назначено на 16.06.2020 на 09 час. 30 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 07.07.2020 на 11 час. 10 мин. для истребования материалов иного обособленного спора из суда первой инстанции и запроса дополнительных пояснений и доказательств.
Сторонам установлен срок для представления пояснений и доказательств - не позднее 30.06.2020.
К установленному судом сроку лица, участвующие в деле, документов не представили, обоснование невозможности представления к установленному сроку не раскрыто.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтового отправления, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание 07.07.2020 представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания поступили документы во исполнение определения суда от 16.06.2020:
- 02.07.2020 (рег. вх. от 03.07.2020) от конкурсного управляющего ООО "Техноком56" Нурмухаметова Артура Асхатовича пояснения с дополнительными доказательствами согласно перечню без приложения доказательств их раскрытия перед иными участниками спора;
- 02.07.2020 (рег. вх. от 02.07.2020) от Наливайко Евгения Викторовича пояснения без приложения доказательств их раскрытия перед иными участниками спора;
- 03.07.2020 (рег. от 03.07.2020; направлено в адрес суда почтовой связью 29.06.2020) от ООО НПП "Промэлектро" пояснения с приложением почтовых квитанций о направлении их в адрес лиц, участвующих в деле от 25.06.2020;
- 05.07.2020 (рег. вх. от 06.07.2020) от Наливайко Виктора Ивановича пояснения с доказательствами их направления в адрес лиц, участвующих в деле, от 03.07.2020;
- 06.07.2020 (рег. вх. от 06.07.2020) от конкурсного управляющего ООО "Техноком56" Нурмухаметова Артура Асхатовича доказательства направления представленных суду документов в адрес лиц, участвующих в деле, - почтовые квитанции от 02.07.2020.
Учитывая, что пояснения и доказательства запрашивались судом апелляционной инстанции, данные документы были приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 66, 168, 262, 268 АПК Р
На дату судебного заседания 07.07.2020 материалы обособленного спора, истребованные из суда первой инстанции, в суд апелляционной инстанции не поступили.
По информации, полученной из суда первой инстанции, материалы направлены в адрес апелляционного суда.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание, что документы заблаговременно не раскрыты перед судом и иными участниками спора, в целях обеспечения принципов равноправия и состязательности, а также получения материалов иного спора из суда первой инстанции, ознакомления с поступившими документами, запроса дополнительных материалов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 8, 9, 65, 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Промэлектро" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2020 по делу N А47-9618/2016 на 12 августа 2020 года на 12 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Обязать Наливайко Евгения Викторовича, Наливайко Виктора Ивановича не позднее 14.07.2020 направить в адрес подателя жалобы и конкурсного управляющего пояснения, представленные суду, доказательства исполнения процессуальной обязанности представить в суд.
Дополнительно лицам, участвующим в деле, в срок до 05.08.2020 представить в суд апелляционной инстанции (предварительно раскрыв перед иными участниками процесса, доказательства исполнения процессуальной обязанности представить в суд):
1) Конкурсному управляющему должника - доказательства в подтверждение того, что счетом распоряжался только Наливайко В.И. (ответ банка относительно доступа к счету должника с карточками образцов подписей и т.д.); доказательства отражения операций с контрагентами ООО "Империал", ООО "Промкомлект", ООО "Промышленные решения" в бухгалтерском и налоговом учете/отчетности (карточки счетов аналитического учета, оборотно-сальдовые ведомости, бухгалтерские балансы с расшифровками соответствующих статей и т.д.); расчет операций с учетом размера перечислений, осуществленных в пользу ООО "Промкомлект";
2) Наливайко Евгению Викторовичу, Наливайко Виктору Ивановичу - обоснование отражения назначения платежа в платежных документах (оплата по договору 1806-Т от 10.07.2015), учитывая, что по данному договору предполагалась поставка оборудования стоимостью лишь 4 120 380 руб., тогда как перечисления с данным назначением платежа осуществлены на сумму 41 млн. руб.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать