Дата принятия: 27 апреля 2020г.
Номер документа: 18АП-4617/2020, А34-7859/2014
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2020 года Дело N А34-7859/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Журавлева Ю.А.), рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 51" Плешкова Антона Владимировича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тюменгазстрой" на определение Арбитражного суда Курганской области от 10.03.2020 по делу N А34-7859/2014, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тюменгазстрой" на определение Арбитражного суда Курганской области от 10.03.2020 по делу N А34-7859/2014 к производству суда.
23.04.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 51" Плешкова Антона Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Курганской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая имеющуюся техническую возможность осуществления видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курганской области по рассмотрению указанной апелляционной жалобы, назначенному на 27 мая 2020г. на 14 час. 00 мин., апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 51" Плешкова Антона Владимировича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тюменгазстрой" на определение Арбитражного суда Курганской области от 10.03.2020 по делу N А34-7859/2014 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Курганской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 27 мая 2020 года на 14 час. 00 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Арбитражному суду Курганской области проверить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установить их личность, проверить полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Курганской области.
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
