Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2020 года №18АП-4595/2020, А07-27796/2015

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N А07-27796/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Журавлева Ю.А вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Стрельцовой Альфины Ахкямовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2020 по делу N А07-27796/2015 о приостановлении производства по рассмотрению заявления на действия (бездействие) конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба Стрельцовой Альфины Ахкямовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2020 по делу N А07-27796/2015 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. Заявителю предложено в срок до 20.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок Стрельцова Альфина Ахкямовна определение суда не исполнила.
При обращении в суд с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2020 по делу N А07-27796/2015 Стрельцова Альфина Ахкямовна указала адрес: 450050, Республика Башкортостан, г. Уфа,, ул. Дагестанская, д. 17/1, кв. 125.
Свединий об иных адресах места нахождения Стрельцовой Альфины Ахкямовны в материалах дела не имеется.
Копия определения суда от 27.03.2020 направлена Стрельцовой Альфине Ахкямовне по адресу, указанному в апелляционной жалобе. Почтовое уведомление и конверт с почтовым идентификатором 45499146125235 в адрес апелляционного суда не вернулись.
Определение суда от 27.03.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения не получено подателем жалобы, о чем свидетельствуют свединия с официального сайта Почты России в разделе "отслеживание почтовых отправлений", с указанием на неудачную попытку вручения.
При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения вышеуказанных требований, а именно не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Ждановой Н.Н., Жданова Э.О., Сафины Р.С., Сафины З.Р., Ситниковой В.А., Попова Б.А., Кузнецова А.С., Хайрутдинова Т.Т., Вагапова Р.Т., Салихова А.Р., Ассоциации Саморегулируемая организация "МЦГУ".
Учитывая, что в материалах дела доказательства, подтверждающие получение Стрельцовой Альфиной Ахкямовной копии определения суда от 27.03.2020 по указанному в апелляционной жалобе адресу отсутствуют, а также ввиду того, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 4 по 30 апреля 2020 года (включительно) являются нерабочими днями, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с положениями статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить Стрельцовой Альфине Ахкямовне срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2020 по делу N А07-27796/2015 без движения, до 28 мая 2020 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 5 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка