Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №18АП-4577/2020, А07-4270/2016

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-4577/2020, А07-4270/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А07-4270/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-4" Курбанаева Ильдара Наилевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-4270/2016 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-4270/16 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" (ИНН 0274164674, ОГРН 1120280012423, далее - ООО "КапиталСтрой") о признании общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление - 4" (ИНН 0278101097, ОГРН 1040204596145, далее - ООО "Специализированное управление - 4") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2016 (резолютивная часть от 29.06.2016) заявление ООО "КапиталСтрой" признано обоснованным, в отношении ООО "Специализированное управление - 4" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Замурагин Михаил Анатольевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Сведения о введении в отношении ООО "Специализированное управление - 4" процедуры наблюдения опубликованы в издании "КоммерсантЪ" N 132 от 23.07.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2016 (резолютивная часть от 24.11.2016) в отношении ООО "Специализированное управление-4" открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Замурагина Михаила Анатольевича, члена некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в издании "КоммерсантЪ" N 235 от 17.12.2016.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2016 (резолютивная часть от 21.12.2016) конкурсным управляющим ООО "Специализированное управление-4" утвержден арбитражный управляющий Саитгареев Рустэм Фаритович, член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2019 (резолютивная часть от 18.12.2019) арбитражный управляющий Саитгареев Р. Ф. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Специализированное управление - 4". Конкурсным управляющим должника утвержден Курбанаев Ильдар Наилевич, член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
15.11.2019 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Специализированное управление - 4" Саитгареева Р.Ф. о признании взаимосвязанных сделок, а именно: требования ООО "Специализированное управление - 4" N 05 от 19.01.2015, N 07 от 12.02.2015 об оплате ООО "Персона Спорт" денежных средств в размере 2 000 000 рублей по предъявленным векселям ПЕС NN 007, 008 в пользу ООО "КапиталСтрой" и ООО СК "Амрита", а также договора уступки прав требования N 19/15 от 28.09.2015, заключенного между ООО "Специализированное управление - 4" и ООО "КапиталСтрой", недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "КапиталСтрой" и ООО СК "Амрита" денежных средств в размере 2 000 000 рублей.
Определением суда от 28.02.2020 (резолютивная часть от 20.02.2020) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 28.02.2020, конкурсный управляющий ООО "Специализированное управление-4" Курбанаев И.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.05.2020 на 10 час. 50 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-4" Курбанаева Ильдара Наилевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-4270/2016 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Апелляционным судом установлено, что на этот же судебный акт была подана жалоба Русиновым Александром Викторовичем (N 18АП-4404/2020), которая была оставлена без движения (определения апелляционного суда от 24.03.2020, 23.04.2020).
В связи с устранением Русиновым Александром Викторовичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-4270/2016 без движения, и принятием указанной жалобы к производству суда, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-4" Курбанаева Ильдара Наилевича.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-4" Курбанаева Ильдара Наилевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-4270/2016 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30 июня 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 30 июня 2020 года в 09 час. 50 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать