Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №18АП-4523/2020, А47-11834/2015

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А47-11834/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев материалы апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нефтегазагрегат" Болотиной Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2020 по делу N А47-11834/2015 о признании требования погашенными и процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Димитровградский завод химического машиностроения" 03.11.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Нефтегазагрегат" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.11.2015 по заявлению открытого акционерного общества "Димитровградский завод химического машиностроения" возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Нефтегазагрегат".
Определением арбитражного суда от 21.01.2016 (резолютивная часть от 20.01.2016) требование кредитора признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Нефтегазагрегат" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Юзе Игорь Алексеевич, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сообщение временного управляющего о введинии процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 25 от 13.02.2016.
Решением от 09.09.2016 (резолютивная часть от 07.09.2016) должник признан банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Болотина Татьяна Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Южный Урал".
Определением суда от 20.05.2016 требования Федеральной налоговой службы признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нефтегазагрегат" в размере 131 988,36 руб., в том числе основной долг 120 779,35 руб., пени - 11 209,01 руб.
Определением суда от 26.12.2016 требования Федеральной налоговой службы признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нефтегазагрегат" в размере 15 383 руб. 89 коп., в том числе: 14 783 руб. 03 коп. - основной долг, 600 руб. 86 коп. - пени.
Колоколов Владимир Александрович (далее - кредитор, заявитель) 05.11.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику по обязательным платежам в соответствии с реестром требований кредиторов.
Определением суда от 28.01.2020 заявление Колоколова Владимира Александровича о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы к должнику по уплате обязательных платежей удовлетворено, назначен срок для исполнения намерения, назначена дата судебного заседания по рассмотрению итогов погашения требований.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2020 признаны погашенными требования Федеральной налоговой службы по уплате обязательных платежей в размере 134 978 руб. 45 коп., произведена процессуальная замена в реестре требований кредиторов Федеральной налоговой службы на Колоколова Владимира Александровича в размере 134 978 руб. 45 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Болотина Татьяна Николаевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 07.04.2020 на 15 час. 45 мин.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. постановлено, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства. Поскольку категория рассматриваемого дела не относится к названной категории дел, то дата провединия судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесена.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06.05.2020 на 12 час. 10 мин.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 06.05.2020 по 08.05.2020 установлены нерабочие дни, с 01 по 11 мая 2020 включительно осуществляются меры по санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
Согласно ответу на вопрос 1 Обзора Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, введиние в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, предполагает возложение на граждан обязанностей публично-правового характера.
Невозможность рассмотрения дела в связи с введинием указанных правовых режимов может являться основанием для отложения судебного разбирательства в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также, в случае необходимости суд, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 4 статьи 1, абзац второй статьи 216 ГПК РФ, часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 АПК РФ, часть 4 статьи 2, пункт 4 части 1 статьи 191 КАС РФ), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции. При этом вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 61 ГПК РФ, статья 61 АПК РФ, статья 10 КАС РФ, статья 61 УПК РФ).
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
В целях исполнения указанных нормативных актов, постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации апелляционный суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А47-11834/2015.
В связи с изложенным судебное заседание, назначенное на 06.05.2020 в 12 час. 10 мин., не состоится.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, производство по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит возобновлению до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, в случае поступления от всех лиц, участвующих в деле (если их участие при рассмотрении дела не является обязательным), ходатайств о возобновлении производства по апелляционной жалобе и рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.
Настоящее определение вынесено без участия лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционного суда на основании пунктов 1, 4 и 7 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нефтегазагрегат" Болотиной Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2020 по делу N А47-11834/2015 приостановить до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка