Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №18АП-4519/2020, А07-27127/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А07-27127/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Зоновой Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2019 по делу N А07-27127/2017,
УСТАНОВИЛ:
Зонова Ольга Николаевна (далее - податель жалобы, апеллянт) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2019 по делу N А07-27127/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 25.03.2020 апелляционная жалоба Зоновой Ольги Николаевны оставлена без движения до 24.04.2020 ввиду нарушений требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы.
В частности, апеллянтом не представлено суду апелляционной инстанции: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины;- доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью Центральный коммерческий банка в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", индивидуальному предпринимателю Малешиной Ирине Владимировне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При проверке исправления подателями жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что апеллянтами не устранены нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявленные ранее.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 срок устранения подателями жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции продлен до 27.05.2020.
Копии определений апелляционного суда от 25.03.2020 и от 27.04.2020 были направлены по адресу подателя апелляционной жалобы, указанному в апелляционной жалобе: 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Сагита Агиша 22/1-208.
Определения апелляционного суда от 25.03.2020 и от 27.04.2020 также были размещены судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 26.03.2020 и 28.04.2020 соответственно.
Апелляционным судом получен возвратный конверт с определением апелляционного суда от 25.03.2020 с отметкой "Истек срок хранения", а также почтовое уведомление о получении апеллянтом определения апелляционного суда от 27.04.2020.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от подателя жалобы не поступало.
Иных оснований для повторного продления срока оставления апелляционной жалобы без движения апелляционным судом не установлено.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случаях, когда суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
При наличии сведений о надлежащем извещении подателей апелляционной жалобы об основаниях и сроках оставления апелляционной жалобы без движения оснований для повторного продления срока устранения подателями жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не имеется.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Зоновой Ольги Николаевны апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2019 по делу N А07-27127/2017 и приложенные к ней документы: апелляционную жалобу (на 4 листах), почтовый конверт.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Г.Н. Богдановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка