Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №18АП-4516/2020, А07-35730/2018

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-4516/2020, А07-35730/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А07-35730/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Артемьевой Татьяны Григорьевны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2020 по делу N А07-35730/2018 об отказе в принятии обеспечительных мер.
В заседании приняли участие представители:
Артемьева Владимира Анатольевича - Зубаков Сергей Геннадьевич (доверенность от 16.04.2019, паспорт, удостоверение N 389).
Артемьевой Татьяны Григорьевны - Гумеров Камиль Ринатович (доверенность от 03.06.2019, удостоверение N 2435), далее - представитель подателя апелляционной жалобы.
конкурсного управляющего Михайловой Людмилы Ильиничны - Сайфуллин Ильшат Фанирович (доверенность от 08.05.2019, диплом, паспорт)
Хазгалиева Радик Фагитовича - Зайкин Станислав Сергеевич (доверенность от 05.06.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2019 в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Артемьева Владимира Анатольевича (далее - ИП Глава КФХ Артемьев В.А., должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Берников Михаил Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2020 ИП Глава КФХ Артемьева В. А. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Дорофеева Вера Александровна.
В производство Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ИП Главы КФХ Артемьевой Т.Г. к временному управляющему Берникову Михаилу Юрьевичу о взыскании убытков в размере 23 502 000 руб. с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль, принадлежащий Берникову М.Ю. марки ВАЗ 21102, 2003 г.в., гос.рег.знак К357МТ21, идентификационный номер (VIN) XTA 21102040668602 и запрета производить его отчуждение и совершение регистрационных действий по переоформлению.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2020 суд в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Артемьевой Татьяны Григорьевны о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль, принадлежащий Берникову Михаилу Юрьевичу марки ВАЗ 21102, 2003 г.в., гос.рег.знак К357МТ21, идентификационный номер (VIN) XTA 21102040668602 и запрета производить его отчуждение и совершение регистрационных действий по переоформлению отказал.
Не согласившись с вынесенным определением от 05.03.2020, должник (далее - податель апелляционной жалобы) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт, в котором наложить арест на автомобиль, принадлежащий Берникову Михаилу Юрьевичу марки ВАЗ 21102, 2003 г.в., гос.рег.знак К357МТ21, идентификационный номер (VIN) XTA 21102040668602 и запретить производить его отчуждение и совершать регистрационные действия по переоформлению.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба должника принята к производству, судебное заседание назначено на 27.04.2020 на 15 час. 00 мин.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.04.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 12.05.2020 на 15 час. 45 мин.
В судебное заседание 12.05.2020 явились представители Артемьева Владимира Анатольевича, Артемьевой Татьяны Григорьевны, конкурсного управляющего Михайловой Людмилы Ильиничны, Хазгалиева Радик Фагитовича.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Представитель подателя апелляционной жалобы и представитель Артемьева Владимира Анатольевича с определением суда не согласны, просят определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель конкурсного управляющего Михайловой Л.И. и представитель Хазгалиева Р.Ф. с доводами апелляционной жалобы не согласен, просят определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд информирует, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения временного управляющего Берникова Михаила Юрьевича о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить судебное разбирательство в целях извещения временного управляющего Берникова Михаила Юрьевича о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Артемьевой Татьяны Григорьевны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2020 по делу N А07-35730/2018 на 08 июня 2020 года на 17 часов 00 минут.
Направить копию настоящего определения в адрес временного управляющего должника Берникова Михаила Юрьевича.
Предложить сторонам в срок не позднее 25.05.2020 представить в суд апелляционной инстанции мотивированное мнение о возможности рассмотрения дела.
Разъяснить участникам процесса, что в случае отсутствия указанного мнения либо указаний на конкретные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы, дело будет рассмотрено в судебном заседании с учетом действующих на момент рассмотрения ограничительных мер по нераспространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленных в субъекте проживания участников процесса, а также в Челябинской области.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать