Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №18АП-451/2020, А47-6575/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А47-6575/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юбилейное" Джуламанова Нурале Киниспаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юбилейное" Джуламанова Нурале Киниспаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.12.2019 по делу N А47-6575/2017, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юбилейное" Джуламанова Нурале Киниспаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.12.2019 по делу N А47-6575/2017, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 03.02.2020 на 12 часов 00 минут.
28.01.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юбилейное" Джуламанова Нурале Киниспаевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства предусмотрены частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме права арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда; загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
В данном случае, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 04.02.2020 (с учетом необходимости рассмотрения жалобы в четырнадцатидневный срок), ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поступило в суд апелляционной инстанции 28.01.2020, то есть за четыре рабочих дня до судебного заседания, в связи с чем техническая возможность организации видеоконференц-связи и осуществления процессуальных действий в порядке статей 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствует. При указанных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юбилейное" Джуламанова Нурале Киниспаевича следует отказать (часть 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юбилейное" Джуламанова Нурале Киниспаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.12.2019 по делу N А47-6575/2017 отказать.
Судья Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка