Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №18АП-4506/2020, А07-10677/2009

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А07-10677/2009
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Забутыриной Л.В. вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Актив", общества с ограниченной ответственностью "Аудит консалтинг" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2020 по делу N А07-10677/2009 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности, с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Общество с ограниченной ответственностью "Актив", общество с ограниченной ответственностью "Аудит консалтинг" заявили ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалоб.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Обжалуемое определение вынесено судом 02.03.2020, с апелляционной жалобой заявители обратились в арбитражный суд первой инстанции 16.03.2020, 17.03.2020, то есть в срок, установленный процессуальным законодательством. Таким образом, оснований для рассмотрения ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта не имеется.
Общество с ограниченной ответственностью "Аудит консалтинг" заявило ходатайство об участии в судебном в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Республики Башкортостан либо Верховным судом Республики Башкортостан, либо Кировским районным судом города Уфы и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая имеющуюся техническую возможность осуществления видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Республики Башкортостан, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьей 153.1, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Актив", общества с ограниченной ответственностью "Аудит консалтинг" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аудит консалтинг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Принять апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Актив", общества с ограниченной ответственностью "Аудит консалтинг" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2020 по делу N А07-10677/2009 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 07 мая 2020 года на 09 час. 30 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Поручить Арбитражному суду Республики Башкортостан организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Аудит консалтинг" и иных лиц в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражному суду Республики Башкортостан проверить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установить личности, проверить полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Актив" не позднее 02.04.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
1) доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Государственного унитарного предприятия "Управление капитального строительства Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан" Хакимову Тимуру Фаритовичу;
2) документ о высшем юридическом образовании представителя заявителя Валитова М.М., действующего по доверенности, подписавшего апелляционную жалобу либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Аудит консалтинг" не позднее 02.04.2020 представить в суд апелляционной инстанции: доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Правительству Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью "Актив".
6. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, отзывы на апелляционную жалобу представить суду в срок до 30.04.2020; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
7. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
8. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка