Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №18АП-4495/2020, А47-7643/2015

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-4495/2020, А47-7643/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А47-7643/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Легион 56" Агишевой Светланы Галимулловны о возобновлении производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "ТЭССО-Центр", общества с ограниченной ответственностью "РРК-Энерго" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 по делу N А47-7643/2015 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко А.А. 20.07.2015 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Легион 56" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.07.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 29.09.2015 (резолютивная часть от 28.09.2015) ликвидируемый должник признан банкротом, конкурсным управляющим должника утверждена Агишева С.Г.
Общество с ограниченной ответственностью "РРК - Энерго" 29.03.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Савенкова О.Е. к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника.
Общество с ограниченной ответственностью ООО "Тэссо-центр" 23.05.2019 обратилось в арбитражный суд с аналогичным заявлением.
Определением суда от 30.05.2019 заявления ООО "Тэссо-центр" и ООО "РРК-Энерго" объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда от 14.08.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бондаренко А.А.
Определением суда от 04.03.2020 (резолютивная часть от 25.02.2020) в удовлетворении заявлений ООО "РРК - Энерго" и ООО "Тэссо-центр" отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ТЭССО-Центр", ООО "РРК-Энерго" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили судебный акт отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 07.05.2020 на 11 час. 10 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "ТЭССО-Центр", общества с ограниченной ответственностью "РРК-Энерго" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 по делу N А47-7643/2015 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
С учетом поданных ходатайств и снятия части ограничений, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А47-7643/2015.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "ТЭССО-Центр", общества с ограниченной ответственностью "РРК-Энерго" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 по делу N А47-7643/2015 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19 августа 2020 года в 10 час. 50 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 19 августа 2020 года в 10 час. 50 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать