Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №18АП-4481/2020, А47-2227/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А47-2227/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Омеко ХПП", общества с ограниченной ответственностью "МЕЛЬ-ФОНД" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2020 по делу N А47-2227/2016 о признании установленным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности и приостановлении рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
В заседании приняли участие:
Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области -Ищенко В.В. (доверенность от 03.02.2020);
общества с ограниченной ответственностью "МЕЛЬ-ФОНД" - Артищев Д.Е. (доверенность от 17.09.2018);
общества с ограниченной ответственностью "Омеко ХПП" - Комаров С.Н. (доверенность от 22.03.2020).
Общество с ограниченной ответственностью "Артэ" 16.03.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская мельничная компания" (далее - должник, ООО "ОМЕКО").
Определением суда от 21.03.2016 возбуждено дело о банкротстве.
Решением суда от 19.05.2016 (резолютивная часть объявлена 18.05.2016) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев по процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утверждена Лаптова Ирина Сергеевна.
Определением суда от 11.12.2018 арбитражный управляющий Лаптова И.С. была освобождена по собственному желанию от исполнения обязанностей конкурного управляющего должника, конкурным управляющим должника утвержден Левченко Станислав Викторович.
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) 11.10.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением в котором просила:
- привлечь генерального директора должника Перетачкина Евгения Михайловича, учредителей должника - ООО "ОМЕКО ХПП" и ООО "МЕЛЬ- ФОНД" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника;
- взыскать солидарно с Перетачкина Евгения Михайловича, ООО "ОМЕКО ХПП", ООО "МЕЛЬ-ФОНД" в пользу ООО "Оренбургская мельничная компания" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника денежные средства в размере 319 984 790 руб. 76 руб.
Определением суда от 19.10.2018 заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено частично, привлечен к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника генеральный директор должника Перетачкин Евгений Михайлович.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2018 по делу N А47-2227/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2019 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2018 по делу N А47-2227/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 по тому же делу отменено в части отказа в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Омеко ХПП" и общества с ограниченной ответственностью "Мель - Фонд". Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.
При новом рассмотрении определением от 12.08.2019 судом принято следующее уточнение уполномоченного органа к заявленному требованию:
- привлечь ООО "Омеко ХПП" и ООО "Мель-Фонд" к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Омеко";
- взыскать солидарно с ООО "Омеко ХПП" и ООО "Мель-Фонд" в пользу ООО "Омеко" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника денежные средства в размере 327 946 240,16 руб.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения общества с ограниченной ответственностью "Омеко ХПП" и общества с ограниченной ответственностью "МЕЛЬ-ФОНД" к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника, приостановлено рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Омеко ХПП" и общества с ограниченной ответственностью "МЕЛЬ-ФОНД" до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Омеко ХПП", ООО "МЕЛЬ-ФОНД" обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020, 21.04.2020 апелляционные жалобы приняты к производству. Судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи назначено на 15.06.2020 на 10 час. 50 мин.
В судебном заседании представитель ООО "Омеко ХПП" ходатайствовал о принятии к рассмотрению дополнений к апелляционной жалобе, которые на основании статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты к рассмотрению судом.
Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу, который на основании статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционных жалобах, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалоб и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Омеко ХПП", общества с ограниченной ответственностью "МЕЛЬ-ФОНД" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2020 по делу N А47-2227/2016 на 13 июля 2020 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Ю.А.Журавлев
Судьи: А.Г.Кожевникова
О.В.Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка