Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №18АП-4393/2020, А76-29459/2015

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А76-29459/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2020 по делу N А76-29459/2015 об отказе в отмене обеспечительных мер.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2016 по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Вереск" (ОГРН 1027402704724, ИНН 7449020125).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вереск", г. Челябинск введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Вереск" утвержден Фомин Александр Витальевич (ИНН 77330,2409536), члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Решением от 30.03.2017 (резолютивная часть от 23.03.2017) общество с ограниченной ответственностью "Вереск", г. Челябинск, ОГРН 1027402704724, ИНН 7449020125 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич (ИНН 77330,2409536), члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
В Арбитражный суд Челябинской области 07.02.2020г. от Шадрина Михаила Евгеньевича поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 04.02.218г. по настоящему дела, в части наложения ареста на транспортное средство БМВ Х5г/н Р888ТТ174, 2014 г.в. и запрета ГИБДД производить государственную регистрацию транспортного средства: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в.
Определением суда от 29.02.2020г. (резолютивная часть от 14.02.2020г.) в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в., запрета ГИБДД производить государственную регистрацию транспортного средства: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в., принятых определением суда от 04.04.2018 отказать.
Общество с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение от 29.02.2020г., просит исключить из мотивировочной части выводы суда о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер (абз.5 стр.3) в части отмены запрета на совершение ГИБДД регистрационных действий в отношении транспортного средства (абз.9 стр.4).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании назначено на 29.04.2020.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2020 по делу N А76-29459/2015 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020г. судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества "КД Коктебель" назначено на 06.08.2020г., с указанием на возможность рассмотрения апелляционной жалобы по существу в случае возобновления производства.
В настоящем судебном заседании, суд протокольным определением возобновил производство по рассмотрению апелляционной жалобы общества "КД Коктебель", и перешел к рассмотрению апелляционной жалобы по существу.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Челябинской области от общества "КД Коктебель" поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Шадрина Михаила Евгеньевича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Вереск", и взыскании 51 650 418 руб. 07 коп.
Определением от 04.04.2018, по ходатайству конкурсного управляющего должника приняты обеспечительные меры в виде:
1) наложения арест на транспортное средство: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в. и на следующие объекты недвижимости, принадлежащие Шадрину М.Е.:
- жилое помещение площадью 141,2 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Академика Королева, д. 4, кв. 76, кадастровый номер: 74:36:0501008:2469;
- нежилое помещение площадью 61,7 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г.Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 114, кадастровый номер: 74:36:0000000:48376.
2) запрета Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии "Росреестр" производить регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:
- жилое помещение площадью 141,2 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Академика Королева, д. 4, кв. 76, кадастровый номер: 74:36:0501008:2469;
- нежилое помещение площадью 61,7 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 114, кадастровый номер: 74:36:0000000:48376.
3) запрета ГИБДД производить государственную регистрацию транспортного средства: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в.
Определением суда от 02.06.2018 судом удовлетворено ходатайство Шадрина Михаила Евгеньевича об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на нежилое помещение площадью 61,7 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 114, кадастровый номер: 74:36:0000000:48376; и запрета Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии "Росреестр" производить регистрационные действия в отношении названного объекта недвижимости.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2019 (резолютивная часть от 04.09.2019), оставленного без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного осада от 10.02.2020г., заявление конкурсного кредитора ООО "КД Коктебель", конкурсного управляющего Охотина Александра Владимировича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Вереск" удовлетворено частично.
Шадрин М.Е. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Вереск" в размере 4 099 248 руб., с Шадрина М.Е. в конкурсную массу ООО "Вереск" взысканы денежные средства в размере 4 099 248 руб. В остальной части требований к Шадрину Михаилу Евгеньевичу отказано.
В части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Вереск" Насибулина Радика Загитовича отказано.
Шадрин М.Е. 07.02.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просит: отменить обеспечительные меры, в виде ареста на транспортное средство: БМВ Х5г/н Р888ТТ174, 2014 г.в. и запрет ГИБДД производить государственную регистрацию транспортного средства: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в. (вх. от 07.02.2020 N 9440).
В обоснование заявленных требований ссылается, что в результате дорожно- транспортного происшествия произошедшего 14.11.2019 автомобиль БМВ Х5 30DXDRIVE, г/н Р888ТТ174 получил повреждения. Среднерыночная стоимость аналогичного транспортного средства составляет 1 984 624 руб., размер стоимости годных остатков ТС составляет 620 811, руб. стоимость восстановительного ремонта составляет 2 111 192 руб. Экономическая целесообразность восстановительного ремонта отсутствует.
Однако автомобиль до настоящего времени состоит на учете в ГИБДД, на него начисляется транспортный налог, кроме того Шадрин М.Е. несет расходы по его хранению. Снять автомобиль с регистрационного учета не представляется возможным ввиду ареста, наложенного определением суда от 04.04.2019.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства о полном или частичном исполнении определения суда от 26.11.2019г. о привлечении Шадрина М.Е. к субсидиарной ответственности, вследствие чего отмена обеспечительных мер (ареста) позволит собственнику имуществом распоряжаться данным имуществом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения и соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно сохранил действующие обеспечительные меры, которые связано с предметом удовлетворенных требований, соразмерно ему и может обеспечить фактическую реализацию исполнения определения суда о приведении Шадрина М.Е. к субсидиарной ответственности
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из мотивировочной части обжалуемого определения выводы суда первой инстанции о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер (абз.5 стр.3) в части отмены запрета на совершение ГИБДД регистрационных действий в отношении транспортного средства (абз.9 стр.4), как противоречащие резолютивной части определения.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2020 по делу N А76-29459/2015 изменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" удовлетворить.
Исключить из мотивировочной части определения:
Абзац 5 на странице 3
"Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.
Абзац 9 на странице 4
"Вместе с тем, суд отменяет запрет на совершение ГИБДД регистрационных действий в отношении транспортного средства: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в."
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.Г. Кожевникова
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка