Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года №18АП-4393/2020, А76-29459/2015

Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 18АП-4393/2020, А76-29459/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А76-29459/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Журавлева Ю.А. материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2020 по делу N А76-29459/2015 об отказе в отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2016 по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вереск", г. Челябинск, ОГРН 1027402704724, ИНН 7449020125.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вереск" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Вереск" утвержден Фомин Александр Витальевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Решением от 30.03.2017 (резолютивная часть от 23.03.2017) общество с ограниченной ответственностью "Вереск", г. Челябинск, ОГРН 1027402704724, ИНН 7449020125 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич.
В Арбитражный суд Челябинской области обратился конкурсный кредитор ООО "КД Коктебель" с заявлением, в котором просил привлечь к субсидиарной ответственности Шадрина Михаила Евгеньевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Вереск" в сумме 51 650 418 руб., 07 коп. Взыскать с Шадрина Михаила Евгеньевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Вереск" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности сумму денежных средств в размере 51 650 418 руб., 07 коп.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просил:
1. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в..
2. Запретить ГИБДД производить государственную регистрацию транспортного средства: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в..
3. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующие объекты недвижимости, принадлежащие Шадрину М.Е.:
- жилое помещение площадью 141,2 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Академика Королева, д. 4, кв. 76, кадастровый номер: 74:36:0501008:2469;
- нежилое помещение площадью 61,7 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 114, кадастровый номер: 74:36:0000000:48376.
4. Запретить Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии "Росреестр" производить регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:
- жилое помещение площадью 141,2 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Академика Королева, д. 4, кв. 76, кадастровый номер: 74:36:0501008:2469;
- нежилое помещение площадью 61,7 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 114, кадастровый номер: 74:36:0000000:48376 (вх. от 16885 N 03.04.2018).
Определением от 04.04.2018 наложен арест на транспортное средство: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в. и на следующие объекты недвижимости, принадлежащие Шадрину М.Е.:
- жилое помещение площадью 141,2 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Академика Королева, д. 4, кв. 76, кадастровый номер: 74:36:0501008:2469;
- нежилое помещение площадью 61,7 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г.Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 114, кадастровый номер: 74:36:0000000:48376.
Запрещено Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии "Росреестр" производить регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:
- жилое помещение площадью 141,2 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Академика Королева, д. 4, кв. 76, кадастровый номер: 74:36:0501008:2469;
- нежилое помещение площадью 61,7 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 114, кадастровый номер: 74:36:0000000:48376.
Запрещено ГИБДД производить государственную регистрацию в отношении транспортного средства: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в.
Определением суда от 02.06.2018 судом удовлетворено ходатайство Шадрина Михаила Евгеньевича об отмене обеспечительных мер, в виде:
- наложения ареста на нежилое помещение площадью 61,7 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 114, кадастровый номер: 74:36:0000000:48376;
- запрета Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии "Росреестр" производить регистрационные действия в отношении объекта недвижимости - нежилое помещение площадью 61,7 кв.м., адрес местонахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 114, кадастровый номер: 74:36:0000000:48376.
Определением суда от 26.11.2019 заявление конкурсного кредитора ООО "КД Коктебель", конкурсного управляющего Охотина Александра Владимировича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Вереск" удовлетворено частично. Шадрин Михаил Евгеньевич привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Вереск" в размере 4 099 248 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 (резолютивная часть от 05.02.2020) определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2019 по делу N А76-29459/2015 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Шадрина Михаила Евгеньевича, общества с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" - без удовлетворения.
Шадрин М.Е. 07.02.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просил отменить обеспечительные меры, в виде ареста на транспортное средство: БМВ Х5г/н Р888ТТ174, 2014 г.в. и запрета ГИБДД производить государственную регистрацию транспортного средства: БМВ Х5 30DXDRIVE, VIN X4XKS494300H00567, г/н Р888ТТ174, 2014 г.в. (вх. от 07.02.2020 N 9440).
Определением от 29.02.2020 (резолютивная часть от 14.02.2020) в удовлетворении ходатайства Шадрина Михаила Евгеньевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 04.04.2018 отказано.
Не согласившись с принятым определением, ООО "КД Коктебель" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 29.02.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании назначено на 29.04.2020 на 16 часов 45 минут.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
В целях исполнения указанных нормативных актов, постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации апелляционный суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А76-29459/2015.
В связи с изложенным, судебное заседание, назначенное на 29.04.2020 в 16 час. 45 мин., не состоится.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, производство по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит возобновлению до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, в случае поступления от всех лиц, участвующих в деле (если их участие при рассмотрении дела не является обязательным), ходатайств о возобновлении производства по апелляционной жалобе и рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.
Настоящее определение вынесено без участия лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционного суда на основании пунктов 1, 4 и 7 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2020 по делу N А76-29459/2015 приостановить до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать