Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №18АП-4380/2020, А76-40202/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А76-40202/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Журавлева Ю.А., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ашинская городская управляющая компания" Кравченко Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2020 по делу N А76-40202/2017 об отказе в истребовании документации.
В заседании приняли участие представители:
представитель Шевкунова Дмитрия Александровича - Шевкунов А.А. (доверенность, паспорт);
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ашинская городская управляющая компания" Ельцов Алексей Александрович (паспорт).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ашинская городская управляющая компания" (далее - общество "АГУК").
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2018 (резолютивная часть от 27.03.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кравченко Александр Игоревич, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2018 (резолютивная часть от 27.08.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Определением суда от 23.10.2018 (резолютивная часть от 18.10.2018) конкурсным управляющим должника утвержден Кравченко Александр Игоревич (далее - конкурсный управляющий, Кравченко О.И.), член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий Кравченко О.И. обратился в суд с заявлением об истребовании у Шевкунова Дмитрия Александровича документации и информации.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Кравченко Александр Игоревич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.04.2020 на 10 час. 30 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ашинская городская управляющая компания" Кравченко Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2020 по делу N А76-40202/2017 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе.
Протокольным определением, в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по апелляционной жалобе возобновлено.
В судебном заседании конкурсный управляющий с учетом утверждения его определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2020 ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и доводами апелляционной жалобы своего предшественника.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ашинская городская управляющая компания" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2020 по делу N А76-40202/2017 на 04 августа 2020 года на 12 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья И.В.Калина
Судьи: Ю.А.Журавлев
А.Г.Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка