Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №18АП-4371/2021, А76-10284/2016

Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 18АП-4371/2021, А76-10284/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А76-10284/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 о принятии апелляционной жалобы Кононова Степана Владимировича, конкурсного управляющего товарищества собственников "Олимп-1" Ахметзянова Шамиля Гаязовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2021 по делу N А76-10284/2016 о признании незаконными бездействий конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении текста определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А76-10284/2016 о принятии апелляционной жалобы к производству, была допущена опечатка при указании даты рассмотрения апелляционной жалобы. Так, вместо даты рассмотрения апелляционной жалобы 15 июня 2021 года указана дата: 15 июля 2021 года.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа определения, суд апелляционной инстанции исправляет указанную выше опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в резолютивной части определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А76-10284/2016 исправить опечатку: считать датой рассмотрения апелляционной жалобы Кононова Степана Владимировича, конкурсного управляющего товарищества собственников "Олимп-1" Ахметзянова Шамиля Гаязовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2021 по делу N А76-10284/2016, 15 июня 2021 года 11 час. 00 мин.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Ю.А. Журавлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать