Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №18АП-4370/2020, А76-32541/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А76-32541/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 июня 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Кожевниковой А.Г., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Самсонова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2020 по делу N А76-32541/2018.
В судебном заседании приняли участие:
финансовый управляющий Самсонова Андрея Александровича - Яковенко Евгений Анатольевич (паспорт, определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2020);
представители общества с ограниченной ответственностью "Компьютер ЛТД", общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инвестиции" - Желандинова Т.В. (паспорт, доверенности); Емельянова С.И. (паспорт, доверенности).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инвестиции" (ОГРН 1097451004364, ИНН 7451281808) возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Самсонова Андрея Александровича.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2019 (резолютивная часть от 08.02.2019) требование кредитора признано обоснованным, в отношении Самсонова Андрея Александровича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Яковенко Евгений Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсант" N 29 от 16.02.2019.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2019 (резолютивная часть от 27.09.2019) Самсонов Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Яковенко Евгений Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества гражданина, опубликована в печатной версии издания газеты "Коммерсант" N 182 от 05.10.2019.
Самсонов Андрей Александрович 14.01.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение собрания кредиторов от 20.12.2019.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2020 (резолютивная часть от 12.02.2020) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Как следует из апелляционной жалобы, должник просит признать недействительным решение собрания кредиторов от 20.12.2019 в части выбора организации для проведения оценки имущества - ООО "Вита-Гарант" Агентство. По мнению Самсонова А.А., при выборе оценочной организации кредиторами не учитывалась возможность проведения оценки обществом "Вита-Гарант", стоимость услуг, сроки проведения оценки, состав оцениваемого имущества, компетенция лиц, которые от имени организации будут проводить оценку, вместе с тем, такие вопросы должны были повлиять на выбор оценочной организации. Выбор организации без разрешения указанных вопросов нарушил право должника на своевременную и компетентную оценку имущества, входящего в конкурсную массу. Также Самсонов А.А. указывает, что на момент проведения собрания кредиторов сведения о намерениях кредиторов о проведении оценки имущества должника за счет собственных средств без предъявления в последующем соответствующих требований отсутствовали.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.05.2020.
На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены отзывы на апелляционную жалобу, поступившие от ООО "Компьютер ЛТД", ООО "Промышленные инвестиции" (вх.N 19111 от 13.05.2020), финансового управляющего Яковенко Е.А. (вх.N 19240 от 14.05.2020).
От Самсонова А.А. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя (вх.N 19558 от 15.05.2020).
ООО "Компьютер ЛТД" и ООО "Промышленные инвестиции" направили в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в котором указывают, что должник Самсонов Андрей Александрович умер (вх.N 19977 от 18.05.2020).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 судебное заседание в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 02.06.2020.
В коллегиальном составе суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Журавлева Ю.А. на судью Кожевникову А.Г.
Финансовый управляющий Яковенко Е.А., ООО "Компьютер ЛТД" и ООО "Промышленные инвестиции" направили в суд ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе должника, в связи с его смертью (вх.N 21821 от 27.05.2020, N 21738 от 27.05.2020).
Судом в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела отзывы на апелляционную жалобу, поступившие от ООО "Компьютер ЛТД" и ООО "Промышленные инвестиции" (вх. от 13.05.2020), финансового управляющего Яковенко Е.А.
В судебном заседании финансовый управляющий и представители кредиторов поддержали ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.
Оценив представленные сторонами документы, апелляционная коллегия усматривает основания для приостановления производства по апелляционной жалобе.
В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
При этом согласно пункту 3 части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, наследники в силу закона не имеют возможности самостоятельно реализовывать унаследованные права до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
По истечении указанного срока наследники вправе реализовывать приобретенные права по своему усмотрению. Свидетельство о праве на наследство является документом, подтверждающим права наследника, получение которого по истечении срока для принятия наследства зависит от усмотрения наследника.
При отсутствия нормативного ограничения срок для обращения за свидетельством о праве на наследство может длиться неопределенный период времени.
Как установлено судом, доказательств получения наследниками подателя жалобы свидетельств о праве на наследство в материалы дела не представлено.
В связи с этим, апелляционный суд приостанавливает производство по делу, поскольку в данном случае это обеспечивает всем наследникам Самсонова А.А. возможность реализации их прав на вступление или невступление в права наследования или об отказе от принятия наследства, а также обеспечивает указанным лицам право на судебную защиту по спору в отношении имущества и установления, входит ли спорное имущество в состав наследства.
Заявленные в ходе рассмотрения апелляционной жалобы ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе подлежат рассмотрению после установления наследников, во избежание их прав и законных интересов относительно наследуемого имущества.
Руководствуясь статьями 143, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по апелляционной жалобе Самсонова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2020 по делу N А76-32541/2018 до определения круга наследников должника Самсонова Андрея Александровича.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.В. Калина
Судьи: А.Г. Кожевникова
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка