Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 года №18АП-4349/2020, А76-31409/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А76-31409/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев материалы апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Поло Плюс" Махнович Юлии Сергеевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2020 по делу N А76-31409/2016 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Поло Плюс" (далее - ООО "Поло плюс", общество "Поло плюс", должник).
Определением суда от 16.02.2018 (резолютивная часть от 13.02.2018) на основании заявления акционерного общества Банк "Снежинский" в отношении общества с ограниченной ответственностью "Поло плюс" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Махнович Юлия Сергеевна.
Решением суда от 31.07.2018 (резолютивная часть от 24.07.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Махнович Юлия Сергеевна.
Информационное сообщение о введинии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 138 от 04.08.2018.
Конкурсный управляющий Махнович Юлия Сергеевна (далее - конкурсный управляющий, Махнович Ю.С., заявитель) обратилась в суд заявлением о признании недействительной сделкой акта взаиморасчетов от 03.03.2017 N 11/03-17 на сумму 678 918 рублей, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "УралСтрой" (далее - общество "УралСтрой", ответчик) и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования общества "ПолоПлюс" к обществу "УралСтрой" по товарной накладной от 03.03.2017 N 11 на сумму 678 918 рублей и восстановления права требования общества "УралСтрой" к обществу "ПолоПлюс" по договору субподряда от 08.08.2016 N 52/16 на сумму 678 918 рублей.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2020 (резолютивная часть от 11.02.2020) в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Махнович Юлия Сергеевна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.04.2020 на 10 час. 15 мин.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
В целях исполнения указанных нормативных актов, постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации апелляционный суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А76-31409/2016.
В связи с изложенным судебное заседание, назначенное на 28.04.2020 в 10 час. 15 мин., не состоится.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, производство по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит возобновлению до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, в случае поступления от всех лиц, участвующих в деле (если их участие при рассмотрении дела не является обязательным), ходатайств о возобновлении производства по апелляционной жалобе и рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.
Настоящее определение вынесено без участия лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционного суда на основании пунктов 1, 4 и 7 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Поло Плюс" Махнович Юлии Сергеевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2020 по делу N А76-31409/2016 приостановить до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка