Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №18АП-4331/2020, А07-4933/2019

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-4331/2020, А07-4933/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А07-4933/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Захватошиной Алины Мидхатовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 по делу N А07-4933/2019 об удовлетворении заявления об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-4933/2019 по заявлению МАДОУ Детский сад N 95 (ИНН 0272020420, ОГРН 1110280062716) о признании общества с ограниченной ответственностью "Кровельщик-Уфа" (ИНН 0278189729, ОГРН 1120280025744, далее - ООО "Кровельщик-Уфа") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019) в отношении ООО "Кровельщик-Уфа" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Каримов Альберт Мидхатович, член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2019 (резолютивная часть от 02.09.2019) в отношении ООО "Кровельщик-Уфа" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Каримов А.М.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего Каримова A.M. об обязании бывшего руководителя должника Захватошину Алину Мидхатовну передать бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности, а также взыскания неустойки из расчета 1 000 рублей за каждый день просрочки до момента фактического исполнения определения суда, исчисляемую по истечении трех дней с момента изготовления определения в полном объеме.
Определением суда от 13.02.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено частично. Суд обязал бывшего руководителя должника Захватошину А.М. передать конкурсному управляющему ООО "Кровельщик-Уфа" Каримову А.М. по акту приема-передачи печати и штампы, все оригиналы бухгалтерской и иной документации должника, материальные и иные ценности, согласно перечню. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 13.02.2020, Захватошина А.М. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.05.2020 на 09 час. 40 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 производство по апелляционной жалобе Захватошиной Алины Мидхатовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 по делу N А07-4933/2019 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
С учетом снятия части ограничений, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А07-4933/2019 .
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Захватошиной Алины Мидхатовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 по делу N А07-4933/2019 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19 августа 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 19 августа 2020 года в 10 час. 00 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать