Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №18АП-4327/2020, А07-12028/2017

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-4327/2020, А07-12028/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А07-12028/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Мещерякова Александра Евгеньевича, Рамазановой Елены Довыдовны, финансового управляющего Ломовцева Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2019 по делу N А07-12028/2017 об отказе в удовлетворении заявления о привлечении для обеспечения деятельности финансового управляющего,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Рамазанова Елена Довыдовна с заявлением о признании гражданина Рамазанова Александра Разетдиновича несостоятельным (банкротом) (далее - должник), введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2017 Рамазанов А.Р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Ломовцев Сергей Николаевич (член СРО АУ НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих").
Сообщение об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в издании "Коммерсантъ" N 127 от 15.07.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 11.12.2018 Ломовцев С.Н. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина Рамазанова А.Р.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2019 финансовым управляющим имущества гражданина должника утвержден арбитражный управляющий Лигостаев Сергей Иванович, член Союза "СРО АУ СЗ".
Определением суда от 28.05.2019 финансовый управляющий Лигостаев Сергей Иванович (член Союза "СРО АУ СЗ") освобожден от возложенных на него обязанностей.
08.07.2019 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило ходатайство Мещерякова А.Е. о привлечении его для обеспечения деятельности финансового управляющего должника Ломовцева С.Н. согласно выданным доверенностям от 22.06.2017 и N 2 от 22.06.2018, а также для выполнения условий договора оказания возмездных юридических и консультационных услуг, заключенного с должником Рамазановым А.Р. от 12.05.2017, выданной им нотариальной доверенности от 12.05.2017. Определить Мещерякову А.Е. вознаграждение в размере 200 000 рублей за счет имущества должника, давшего согласие на его выплату. Погасить требования по выплате текущей задолженности в размере 200 000 рублей Мещерякова А.Е. уступкой реализации распоряжения правам требования дебиторской задолженности к Смарцевой Аделине Вальтеровне и Михайлову Андрею Владимировичу.
Определением суда от 13.12.2019 в удовлетворении заявления Мещерякова А.Е. отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 13.12.2019, Мещеряков А.Е., Рамазанова Е.Д., арбитражный управляющий Ломовцев С.Н. обратились с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.05.2020 на 09 час. 15 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 производство по апелляционной жалобе Мещерякова Александра Евгеньевича, Рамазановой Елены Довыдовны, финансового управляющего Ломовцева Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2019 по делу N А07-12028/2017 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
С учетом снятия части ограничений, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А07-12028/2017.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Мещерякова Александра Евгеньевича, Рамазановой Елены Довыдовны, финансового управляющего Ломовцева Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2019 по делу N А07-12028/2017 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19 августа 2020 года в 11 час. 30 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 19 августа 2020 года в 11 час. 30 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать