Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №18АП-4269/2021, А07-17670/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А07-17670/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русобъединение" о продлении срока оставления без движения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2021 по делу N А07-17670/2020 о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Русобъединение" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2021 по делу N А07-17670/2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русобъединение" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы публичному акционерному обществу "Сбербанк", арбитражному управляющему Саитгарееву Рустэму Фаритовичу, а также не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование с указанием причин пропуска срока.
Заявителю предложено в срок до 22.04.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение суда от 26.03.2021 не исполнено и в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие получение обществом с ограниченной ответственностью "Русобъединение"
Согласно разъяснениям, данным Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.07.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случаях, когда суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным установить обществу с ограниченной ответственностью "Русобъединение" новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить обществу с ограниченной ответственностью "Русобъединение" новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2021 по делу N А07-17670/2020, без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Русобъединение" устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 21 мая 2021 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 3 пункта 20 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья Ю.А. Журавлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка