Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года №18АП-4259/2020, А47-9889/2017

Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 18АП-4259/2020, А47-9889/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А47-9889/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Журавлева Ю.А. материалы апелляционных жалоб финансового управляющего Ерохиной Светланы Галимулловны - Агишевой Светланы Галимулловны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.02.2020 по делу N А47-9889/2017 о признании публичных торгов недействительными и на дополнительное определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.02.2020 по делу N А47-9889/2017,
УСТАНОВИЛ:
Ерохина Светлана Владимировна 15.08.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 14 707 163 руб. 70 коп.
Определением от 19.10.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Ерохиной С.В.
Решением от 25.11.2017 (резолютивная часть от 21.11.2017) Ерохина Светлана Владимировна признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Агишева Светлана Галимулловна.
Должник Ерохина Светлана Владимировна 28.11.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании торгов и признании сделки недействительной.
Определением от 03.12.2019 заявление принято к производству.
Определением от 13.02.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) заявление должника Ерохиной Светланы Владимировны удовлетворено. Признаны недействительными публичные торги, проводимые финансовым управляющим Агишевой С.Г. на электронной площадке uTender, извещение N 0043859 от 22.10.2019г. о провединии торгов по продаже недвижимого имущества Ерохиной С.В. по лоту N 1. Недействительным признан договор купли-продажи N 1 от 18.11.19 имущества, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский р-н, с/с Красноуральский, с. им.9 Января, ул. им. С.А. Оруджева, д. N 5: Жилой дом общей площадью 270,6 кв.м.. кадастровый номер 56:21:1201004:1927, Земельный участок общей площадью 1084 кв.м.. кадастровый номер 56:21:1201004:1030, заключенный между Ерохиной Светлой Владимировной в лице финансового управляющего Агишевой Светланой Галимулловной и Карамышевым Рустамом Фаридовичем (г.Казань).
Дополнительным определением от 27.02.2020 применены последствия недействительности сделки. Суд обязал финансового управляющего Агишеву Светлану Галимулловну возвратить Карамышеву Рустаму Фаридовичу денежные средства в общей сумме 6 220 000 руб.
Не согласившись с принятыми определениями от 13.02.2020 и 27.02.2020, финансовый управляющий Агишева Светлана Галимулловна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просит отменить определения суда.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 29.04.2020 на 15 часов 45 минут.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
В целях исполнения указанных нормативных актов, постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации апелляционный суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А47-9889/2017.
В связи с изложенным, судебное заседание, назначенное на 29.04.2020 в 15 час. 45 мин., не состоится.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, производство по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит возобновлению до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, в случае поступления от всех лиц, участвующих в деле (если их участие при рассмотрении дела не является обязательным), ходатайств о возобновлении производства по апелляционной жалобе и рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.
Настоящее определение вынесено без участия лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционного суда на основании пунктов 1, 4 и 7 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционным жалобам финансового управляющего Ерохиной Светланы Галимулловны - Агишевой Светланы Галимулловны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.02.2020 по делу N А47-9889/2017 и дополнительное определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.02.2020 по делу N А47-9889/2017 приостановить до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать