Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №18АП-4179/2020, А76-16960/2017

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-4179/2020, А76-16960/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А76-16960/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-16960/2017,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ (далее - ООО "Аптека "Классика" ЧЛ, должник).
Решением от 01.09.2017 (резолютивная часть от 25.08.2017) ООО "Аптека "Классика" ЧЛ признано банкротом, в отношении имущества должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Информационное сообщение опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" от 02.09.2017 N 162.
В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" о признании недействительными сделок должника - договоров от 17.03.2017 N РД0218755, от 17.03.2017 N РД0218756, от 17.03.2017 N РД0218761, от 17.03.2017 N РД0218760, от 17.03.2017 N РД0218758, от 21.07.2017, заключенных между ООО "Аптека "Классика" ЧЛ и ООО "Ритейл-Менеджмент", применении последствий недействительности указанных сделок (вх. N 13778 от 20.03.2018).
До принятия окончательного судебного акта заявитель уточнил просительную часть и просил признать недействительными договоры, заключенные между должником и ответчиком: от 05.12.2016 об отчуждении исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, номер регистрации 428753, 428752, 164480, 553303, 553302; действия по внесению дополнений, исправлений и уточнений в материалы заявок N N 2016705013, 2016705015, которые привели к регистрации ООО "Ритейл-Менеджемент" в качестве правообладателя товарных знаков по свидетельствам N N 635208, 635207.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 признаны недействительными сделки: договоры от 05.12.2016 (номер регистрации 428753, 428752, 164480, 553303, 553302), заключенные между ООО "Аптека Классика" ЧЛ и ООО "Ритейл Менеджмент".
Не согласившись с определением суда, ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" (далее - податель апелляционной жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 в части квалификации оспариваемых сделок и отказа в применении последствий их недействительности изменить.
Заявителем, в том числе отмечено, что судом первой инстанции не рассмотрена часть требований.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 апелляционная жалоба ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" принята к производству, судебное заседание назначено на 03.06.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 судебное е заседание было отложено на 07.07.2020, поскольку судом первой инстанции назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного определения; согласно данным Картотеки арбитражных дел, определением суда первой инстанции по настоящему делу от 29.05.2020 судебное заседание назначено на 03.07.2020.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" ликвидировано 22.06.2020.
С заявлениями о замене кредитора ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" в реестре требований кредиторов должника обратились общество с ограниченной ответственностью "Магнит Фарма" и общество с ограниченной ответственностью "Крона Люкс".
Поскольку обозначенные выше обстоятельства, связанные с рассмотрением вопроса о процессуальной замене ликвидированного кредитора в реестре, имеют существенное значение для рассмотрения настоящей жалобы, суд апелляционной инстанции определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 (резолютивная часть от 07.07.2020) производство по апелляционной жалобе ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-16960/2017 приостановил до вступления в законную силу судебного акта о процессуальной замене ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" в реестре требований кредиторов ООО "Аптека "Классика" ЧЛ по заявлениям ООО "Магнит Фарма", ООО "Крона Люкс".
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что судом первой инстанции 17.07.2020 произведено процессуальное правопреемство, суд заменил конкурсного кредитора ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" на ООО "Крона Люкс", сведений об обжаловании судебного акта не имеется, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-16960/2017 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01 октября 2020 года на 14 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Предупредить лица, участвующие в деле, о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 01 октября 2020 года в 14 часов 00 минут в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
Участникам обособленного спора выразить мнение о возможности рассмотрения жалобы по существу.
2. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) или по адресу http://kad.arbitr.ru/ либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
3. Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В. Забутырина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать