Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №18АП-4179/2020, А76-16960/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А76-16960/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-16960/2017 о признании сделки недействительной.
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" - Соколов Д. С. (доверенность от 26.11.2019, паспорт, документ о юридическом образовании),
акционерного общества "Красногорские лекарственные средства" - Соколов Д. С. (паспорт, документ о юридическом образовании, доверенность от 07.11.2019);
общества с ограниченной ответственностью "Аптека классика" - Геннеберг Ю. И. (доверенность от 09.09.2019, паспорт, документ о юридическом образовании);
общества с ограниченной ответственностью "Ритейл - Менеджмент" - Филипцев В. М. (доверенность от 19.11.2019, паспорт, документ о юридическом образовании);
Федеральной налоговой службы - Шефер Н. А. (доверенность от 26.02.2020, паспорт, документ о юридическом образовании).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ (далее - ООО "Аптека "Классика" ЧЛ, должник).
Решением от 01.09.2017 (резолютивная часть от 25.08.2017) ООО "Аптека "Классика" ЧЛ признано банкротом, в отношении имущества должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Информационное сообщение опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" от 02.09.2017 N 162.
В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" о признании недействительными сделок должника - договоров от 17.03.2017 N РД0218755, от 17.03.2017 N РД0218756, от 17.03.2017 N РД0218761, от 17.03.2017 N РД0218760, от 17.03.2017 N РД0218758, от 21.07.2017, заключенных между ООО "Аптека "Классика" ЧЛ и ООО "Ритейл-Менеджмент", применении последствий недействительности указанных сделок (вх. N 13778 от 20.03.2018).
До принятия окончательного судебного акта заявитель уточнил просительную часть и просил признать недействительными договоры, заключенные между должником и ответчиком: от 05.12.2016 об отчуждении исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, номер регистрации 428753, 428752, 164480, 553303, 553302; действия по внесению дополнений, исправлений и уточнений в материалы заявок N N 2016705013, 2016705015, которые привели к регистрации ООО "Ритейл-Менеджемент" в качестве правообладателя товарных знаков по свидетельствам N N 635208, 635207.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 признаны недействительными сделки: договоры от 05.12.2016 (номер регистрации 428753, 428752, 164480, 553303, 553302), заключенные между ООО "Аптека Классика" ЧЛ и ООО "Ритейл Менеджмент".
Не согласившись с определением суда, ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" (далее - податель апелляционной жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 в части квалификации оспариваемых сделок и отказа в применении последствий их недействительности изменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 апелляционная жалоба ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" принята к производству, судебное заседание назначено на 03.06.2020.
До начала судебного заседания от акционерного общества "Красногорские лекарственные средства" поступил отзыв на апелляционную жалобу. Суд оставил ходатайство открытым, поскольку не были приложены доказательства его заблаговременного раскрытия перед иными лицами, участвующими в деле (почтовые квитанции от 28.05.2020 после 17.20; статьи 9, 65, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, поскольку часть требований судом первой инстанции не рассмотрена. Данное ходатайство квалифицировано как дополнение к жалобе, которое должно быть раскрыто перед иными лицами, участвующими в деле.
Апелляционный суд проинформировал участников процесса о том, что из суда первой инстанции поступил запрос материалов рассматриваемого обособленного спора в связи с тем, что судом первой инстанции назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного определения; согласно данным Картотеки арбитражных дел, определением суда первой инстанции по настоящему делу от 29.05.2020 судебное заседание назначено на 03.07.2020.
С учетом данной информации в судебном заседании представитель ООО "Ритейл - Менеджмент" заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая положения статьи 178 АПК РФ, разъяснения, данные в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", принимая во внимание, что вопрос относительно вынесения дополнительного определения по настоящему обособленному спору назначен к рассмотрению в судебном заседании, апелляционный суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-16960/2017 на 07 июля 2020 года на 14 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка