Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №18АП-4151/2020, А76-22130/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А76-22130/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интервал" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2020 по делу N А76-22130/2017 об установлении статуса залогового кредитора.
В заседании приняли участие:
представитель общества с ограниченной ответственностью "Интервал" - Худякова Юлия Владимировна (доверенность от 04.06.2020, паспорт), далее - представитель подателя апелляционной жалобы.
Макаров Павел Семенович (паспорт),
представитель Макарова Павла Семеновича - Поплавский Алексей Николаевич (доверенность от 27.09.2017, паспорт),
представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Майдан-М" Охотина Александра Владимировича - Ефремов Илья Владимирович (доверенность от 08.01.2020, паспорт, документ о высшем юридическом образовании).
Никтин Александр Николаевич (паспорт).
представитель Никитина Александра Николаевича - Марамзин Владимир Леонидович (паспорт, доверенность от 03.09.2019).
Определением суда от 25.07.2017 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Майдан-М", ИНН 0814069770, ОГРН 1027403889897, адрес (место нахождения): 454091, г. Челябинск, ул. Свободы, д. 62, оф. 4.
Определением суда от 02.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Майдан-М", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Окатов Алексей Юрьевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Определением от 27.05.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Майдан-М" включено требование Никитина Александра Николаевича в размере 5 424 945 руб., в том числе основной долг по договору займа от 20.04.2012 в размере 4 952 770 руб., проценты за пользование займом в размере 472 175 руб22130/17.
Решением от 26.08.2019 (резолютивная часть от 22.08.2019) общество с ограниченной ответственностью "Майдан-М", признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.
Информационное сообщение об открытии конкурного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 31.08.2019.
Определением от 17.11.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Майдан-М" утвержден Охотин Александр Владимирович, член ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Никитин Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил установить залоговый статус ранее включенного в реестр требования. Признать требования Никитина Александра Николаевича в сумме 5 424 945 руб. обеспеченными залогом нежилого здания площадью 673 кв.м., кадастровый номер 74:36:0604020:164, и расположенным под ним земельным участком, кадастровый номер 74:36:0604020:34, расположенных по адресу: г. Челябинск, пер. 2-й Северо-Крымский, д.10 (вх. 25.10.2019).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2020 заявление кредитора удовлетворено. Признано требование Никитина Александра Николаевича в размере 5 424 945 руб., в том числе основной долг по договору займа от 20.04.2012 в размере 4 952 770 руб., проценты за пользование займом в размере 472 175 руб. 00 коп., установленное определением суда от 27.05.2019 по настоящему делу, как обеспеченное залогом имущества должника - нежилого здания, кадастровый номер 74:36:0604020:164, земельного участка, кадастровый номер 74:36:0604020:34, расположенных по адресу: г. Челябинск, пер. 2-й Северо-Крымский, дом 10.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2020, кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Интервал" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 04.03.2020 отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено (перенесено) на 09.06.2020 на 15 часов 30 минут., с учетом Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Макаров Павел Семенович поддержал позицию заявителя.
Никтин Александр Николаевич выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий Охотин Александр Владимирович посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" направил отзыв, в котором указал на обоснованность доводов апелляционной жалобы. В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в отзыве на жалобу.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 168, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интервал" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2020 по делу N А76-22130/2017 на 02 июля 2020 года на 16 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Конкурсному управляющему представить отчет о ходе конкурсного производства и сформированной конкурсной массе.
Установить срок представления документов в суд апелляционной инстанции не позднее 26.06.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: И.В. Калина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка