Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №18АП-410/2020, А76-38782/2019

Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-410/2020, А76-38782/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 16 марта 2020 года Дело N А76-38782/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кисловым А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А76-38782/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Каслинский машиностроительный завод" о взыскании задолженности и пени Руководствуясь статьями 49, 176, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 26 декабря 2019 г. по делу N А76-38782/2019 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 269 057 руб. 20 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Каслинский машиностроительный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" неустойку за период с 11 января 2019 г. по 26 ноября 2019 г. в размере 33 456 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 589 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 449 руб., уплаченную по платежному поручению N 8211 от 23 августа 2019 г. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.В. Баканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать