Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №18АП-4092/2020, А07-31264/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А07-31264/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тимохина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 по делу N А07-31264/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМонтаж" (далее - податель жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 по делу N А07-31264/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 18.03.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМонтаж" оставлена без движения до 24.04.2020 ввиду нарушения требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы.
В частности, апеллянтом не представлены суду апелляционной инстанции: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Салавату копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При проверке исправления подателями жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что апеллянтами не устранены нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявленные ранее.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 срок устранения подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции продлен до 27.05.2020.
Копии определений апелляционного суда от 18.03.2020 и 27.04.2020 были направлены по адресу подателя апелляционной жалобы, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 453256, Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Молодогвардейцев, д. 41.
Определения апелляционного суда от 18.03.2020 и 27.04.2020 также были размещены судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 19.03.2020 и 28.04.2020 соответственно.
Апелляционным судом получены почтовые уведомления о получении апеллянтом определений апелляционного суда от 18.03.2020 и 27.04.2020.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от подателя жалобы не поступало.
Иных оснований для повторного продления срока оставления апелляционной жалобы без движения апелляционным судом не установлено.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случаях, когда суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
При наличии сведений о надлежащем извещении подателей апелляционной жалобы об основаниях и сроках оставления апелляционной жалобы без движения оснований для повторного продления срока устранения подателями жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не имеется.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 по делу N А07-31264/2019 апелляционную жалобу (на 1 листе) и приложенные к ней документы: копию доверенности N 01 от 01.01.2020 (на 1 листе), почтовый конверт.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.Ю. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка