Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 года №18АП-4074/2021, А76-27033/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А76-27033/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Беловой Ирины Михайловны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2021 по делу N А76-27033/2018 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Белова Ирина Михайловна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2021 по делу N А76-27033/2018.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю апелляционной жалобы в срок до 15.04.2021 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., а так же предоставить доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, Белову Андрею Анатольевичу, финансовому управляющему Белова Андрея Анатольевича - Левченко Дмитрию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Югорский процессинговый центр".
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 15.04.2021, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 23.03.2021.
Копия определения суда от 22.03.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Беловой Ирине Михайловне, по адресу (450000, г. Челябинск, ул. Тепличная, дом 68, квартира 2), получена заявителем 05.04.2021, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499158921214).
При проверке исправления Беловой Ириной Михайловной обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., а равно ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины, а так же доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, Белову Андрею Анатольевичу, финансовому управляющему Белова Андрея Анатольевича - Левченко Дмитрию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Югорский процессинговый центр".
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании указанных положений.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Беловой Ирине Михайловне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2021 по делу N А76-27033/2018.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка