Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-4073/2020, А47-16014/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2020 года Дело N А47-16014/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Армада" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2020 по делу N А47-16014/2019,
УСТАНОВИЛ:
суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Армада" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2020 по делу N А47-16014/2019 с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы, при этом к апелляционной жалобе прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. При этом к апелляционной жалобе прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы от имени организаций.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Армада", направленная посредством почтовой связи, подписана представителем ответчика Чекеневой Т.Б. Однако, в подтверждении полномочий доверенность не представлена.
Исходя из вышеизложенного, апелляционная жалоба считается поданной лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Армада" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2020 по делу N А47-16014/2019 подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Армада" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2020 по делу N А47-16014/2019 на двадцати восьми листах.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
О.Б. Тимохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
