Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №18АП-405/2020, А76-43248/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А76-43248/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Карпусенко С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Служба Эксплуатации" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2020 по делу N А76-43248/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Служба Эксплуатации" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2020 по делу N А76-43248/2019с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Служба Эксплуатации" (далее - ООО "Служба Эксплуатации", заявитель, ответчик) оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., а также доказательства направления апелляционной жалобы в адрес лиц участвующих в деле.
Заявителю предложено в срок до 13.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 12.03.2020.
В установленный срок ООО "Служба Эксплуатации" определения суда от 16.01.2020, 14.02.2020 не исполнило.
Копии указанных определений направлены ООО "Служба Эксплуатации" по юридическому адресу, указанному в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (г.Челябинск, ул.Энтузиастов, д.29А, неж. пом. 9, кабинет 8), а также по иному адресу, сведения о котором содержатся в материалах дела (г.Челябинск, ул.Энтузиастов, д.29А, офис 8).
Корреспонденция, направленная ответчику по вышеуказанным адресам, возвращена в суд.
Из возращенной корреспонденции, направленной ООО "Служба Эксплуатации", не усматривается, что в данном случае был нарушен порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений".
Судом апелляционной инстанции установлено, что почтовые отправления с определениями суда апелляционной инстанции от 16.01.2020, 14.02.2020 по юридическому адресу ответчика (г.Челябинск, ул.Энтузиастов, д.29А, неж. пом. 9, кабинет 8), заявителем не получены с указанием о неудачной попытке вручения (отчет об отслеживании отправлений с почтовыми идентификатором 45499444223350), по иному адресу, сведения о котором содержаться в материалах дела (г.Челябинск, ул.Энтузиастов, д.29А, офис 8) заявителем не получены с указанием о неудачной попытке вручения (отчет об отслеживании отправлений с почтовыми идентификатором 4549944223367).
Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, предусмотрено, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Семидневный срок хранения корреспонденции, направленной ответчику, в объекте почтовой связи места назначения соблюден.
При рассмотрении вопроса о надлежащем извещении арбитражный суд исходит из презумпции надлежащего выполнения АО "Почта России" обязанностей по доставке почтовой корреспонденции, пока не доказано иное.
Сведениями об изменении адреса заявителя суд апелляционной инстанции не обладает.
ООО "Служба Эксплуатации", подавшее апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2019 по делу
N А76-43248/2019, располагало сведениями о вынесении судом первой инстанции решения по настоящему делу, следовательно, имело возможность предпринять меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в том числе получить сведения об оставлении апелляционной жалобы без движения, продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
При этом текст определений об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.01.2020, о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.02.2020 своевременно размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Указанные обстоятельства в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствуют о надлежащем извещении ООО "Служба Эксплуатации" об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Информация о позднем получении определений суда или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя в арбитражный суд не поступали.
В силу разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", установление судом по собственной инициативе нового срока оставления апелляционной жалобы без движения допустимо лишь в случае, если суд не располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении.
В настоящем же случае апелляционный суд такими доказательствами располагает.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что исходя из пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. Для исполнения требований суда недостаточно направления документов в суд по почте, без учета времени доставки корреспонденции (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05).
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя апелляционной жалобы о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Служба Эксплуатации" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2020 по делу N А76-43248/2019.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.В. Ширяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка