Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №18АП-4049/2021, А76-32823/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А76-32823/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала "Челябэнерго" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2021 по делу N А76-32823/2018 об отказе в признании недействительной сделкой уведомления о зачете N 20-4381 от 02.11.2018,
УСТАНОВИЛ:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
Акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала "Челябэнерго" заявило ходатайство о зачете денежных средств в общей сумме 3 000 руб., излишне перечисленных в федеральный бюджет в качестве государственной пошлины за рассмотрение искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" в размере 1 719 257 руб. 56 коп., и искового заявления к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" в размере 765 372 руб. 06 коп.
Оригиналы платежных поручений от 28.02.2018 N 9065 на сумму 565, 43 руб., от 07.06.2019 N 28799 на сумму 2 793 руб. с отметками банка о списании денежных средств со счета плательщика, Справки на возврат государственной пошлины по делам N А76-8378/2049 и А76-45535/2019, копии Решении Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2019 по делу N А76-8378/2019, от 23.01.2020 по делу N А76-45535/2019 приложены к заявлению о зачете.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала "Челябэнерго" о зачете излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Произвести зачет излишне уплаченной открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала "Челябэнерго" государственной пошлины в общей сумме 3 000 рублей за рассмотрение искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" в размере 1 719 257 руб. 56 коп., и искового заявления к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" в размере 765 372 руб. 06 коп., в счет уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2021 по делу N А76-32823/2018 в размере 3 000 рублей.
2. Принять апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала "Челябэнерго" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2021 по делу N А76-32823/2018 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12 мая 2021 года на 11 час. 45 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду в срок до 07.05.2021 отзывы на апелляционную жалобу; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
5. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
6. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка