Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 18АП-3983/2021, А07-23823/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2021 года Дело N А07-23823/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,
судей Карпачевой М.И., Томилиной В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Обозрение" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2021 по делу N А07-23823/2020.
Роскомснаббанк (публичное акционерное общество) (далее - Роскомснаббанк (ПАО), банк, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Обозрение" (далее - ООО "Обозрение", общество, ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 241 603 528 руб. 59 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2021 (резолютивная часть объявлена 25.01.2021) исковые требования удовлетворены в полном объеме (т. 3 л.д. 67-97).
С указанным решением суда не согласилось общество "Обозрение" (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства вручения ответчику требования о полном досрочном погашении суммы задолженности по кредитным договорам. Отмечает, что платежи по кредитным договорам совершались своевременно и в полном объеме. Надлежащие доказательства исполнения ответчиком обязательств не могут быть предоставлены в силу прекращения работы интернет-банка, которым пользовался ответчик для произведения расчетов с банком, вследствие отзыва у банка лицензии и действий временной администрации. Полагает, что сведения об операциях, произведенных через интернет-банк, являются единственным допустимым доказательством совершения первичных операций по расчетам с банком.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, приказами Банка России от 07.03.2019 N ОД-474, N ОД-475 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Роскомснаббанк (ПАО), назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией и приостановлены полномочия ее исполнительных органов (т. 3 л.д. 33, 34).
В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) полномочия исполнительных органов кредитной организации Роскомснаббанк (ПАО) реализует временная администрация (т. 3 л.д. 35-37).
До наступления указанных обстоятельств, между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в Роскомснаббанк (ПАО)) (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Латыповым Рузилом Рузатовичем, обществом "Обозрение", в качестве заемщиков, по соответствующим перечисленным ниже кредитным договорам, были заключены:
1. кредитный договор NКД 025-11 от 25.01.2011 (далее - договор NКД 025-11) по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 14 000 000 руб. рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора, т. 1 л.д. 20-22).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
В последующем процентная ставка была изменена дополнительным соглашением от 19.01.2015 к кредитному договору составила 21% годовых. Неустойка 0, 2 % за каждый день просрочки (т. 1 л.д. 27).
На основании пункта 3.2 договора NКД 025-11, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 24.01.2014.
Дополнительными соглашениями в 2011, 2014, 2016, 2018 годах к кредитному договору NКД 025-11 срок возврата был пролонгирован до 21.01.2020 (т. 1 л.д. 23-26).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 1 л.д. 31-46).
Согласно пункта 7.3. договора NКД 025-11 заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКД 025-11, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 18 679 930 руб. 93 коп. (т. 1 л.д. 28-30), в т. ч.:
- 14 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 2 464 767, 14 руб. - задолженность процентам;
- 2 215 163, 79 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
2. кредитный договор NКД 026-11 от 25.01.2011 (далее - договор N 026-11", т. 1 л.д. 47-50), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 12 265 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
В последующем процентная ставка была изменена дополнительным соглашением от 19.01.2015 к кредитному договору составила 21% годовых. Неустойка 0, 2 % за каждый день просрочки (т. 1 л.д. 53).
На основании пункта 3.2 договора NКД 026-11, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 24.01.2014.
Дополнительными соглашениями в 2014, 2016, 2018 годах к кредитному договору NКД 026-11 срок возврата был пролонгирован до 21.01.2020 (т. 1 л.д. 50-52).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 1 л.д. 57-72).
Согласно пункта 7.3. договора NКД 026-11 заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита.
Ввиду неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору 026-11, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 16 364 953 руб. 79 коп. (т. 1 л.д. 54-56), в т. ч.:
- 12 265 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 2 159 312, 08 руб. - задолженность процентам;
- 1 940 641, 71 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
3. кредитный договор NКД 166-12 от 23.04.2012 (далее - договор N КД 166-12, т. 1 л.д. 97-99) по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
В последующем процентная ставка была изменена дополнительным соглашением от 19.01.2015 к кредитному договору составила 21% годовых. Неустойка 0, 2 % за каждый день просрочки.
На основании пункта 3.2 договора NКД 026-11, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 24.01.2014.
Дополнительными соглашениями в 2014, 2016, 2018 годах к кредитному договору NКД 166-12 срок возврата был пролонгирован до 19.04.2020 (т. 1 л.д. 100-102).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 1 л.д. 106-120).
Согласно пункта 7.3. договора NКД 166-12 заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору 166-12, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 12 725 321 руб. 44 коп. (т. 1 л.д. 103-105), в т. ч.:
- 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 1 760 547, 93 руб. - задолженность процентам;
- 964 773, 51 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
4. кредитный договор NКД 333-13 от 05.06.2013 (далее - договор NКД 333-13, т. 1 л.д. 73-78), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 6 530 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
В последующем процентная ставка была изменена дополнительным соглашением от 19.01.2015 к кредитному договору составила 21% годовых. Неустойка 0, 2 % за каждый день просрочки (т. 1 л.д. 81).
На основании пункта 3.2 договора NКД 333-13, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 10.06.2016.
Дополнительными соглашениями в 2016, 2018 годах к кредитному договору N КД 333-13 срок возврата был пролонгирован до 08.06.2020 (т. 1 л.д. 79, 80).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 1 л.д. 84-96).
Согласно пункта 7.3. договора N КД 333-13 заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКД 333-13, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 7 623 907 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 82, 83), в т. ч.:
- 6 530 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 656 935, 90 руб. - задолженность процентам;
- 436 971, 80 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
5. кредитный договор NКД 009-14 от 21.01.2014 (далее - договор N КД 009-14, т. 1 л.д. 122-126), по условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 4 536 500 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
В последующем процентная ставка была изменена дополнительным соглашением от 19.01.2015 к кредитному договору составила 21% годовых. Неустойка 0, 2 % за каждый день просрочки (т. 1 л.д. 129).
На основании пункта 3.2 договора N КД 009-14, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 20.01.2016.
Дополнительными соглашениями в 2016, 2018 годах к кредитному договору N КД 009-14 срок возврата был пролонгирован до 18.01.2020 (т. 1 л.д. 127, 128).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 1 л.д. 132-145).
Согласно пункта 7.3. договора NКД 166-12 заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору 009-14, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 6 055 443 руб. 67 коп. (т. 1 л.д. 130, 131), в т. ч.:
- 4 536 500 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 798 672, 54 руб. - задолженность процентам;
- 720 271, 13 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
6. кредитный договор NКД 176-14 от 07.08.2014 (далее - договор NКД 176-14, т. 1 л.д. 146-148), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 410 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
В последующем процентная ставка была изменена дополнительным соглашением от 19.01.2015 к кредитному договору NКД 176-14 составила 21% годовых. Неустойка 0, 2 % за каждый день просрочки (т. 1 л.д. 149).
На основании пункта 3.2 договора NКД 176-14, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 06.03.2016.
Дополнительными соглашениями в 2016, 2018 годах к кредитному договору NКД 176-14 срок возврата был пролонгирован до 04.03.2018 (т. 1 л.д. 150, 151).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 1 л.д. 154-165).
Согласно пункта 7.3. договора NКД 176-14 заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКД 176-14, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 537 421 руб. 21 коп. (т. 1 л.д. 152, 153), в т. ч.:
- 410 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 72 182, 44 руб. - задолженность процентам;
- 55 238, 77 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
7. кредитный договор NКД 286-14 от 31.03.2014 (далее - договор NКД 286-14, т. 1 л.д. 166-168), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 5 516 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
В последующем процентная ставка была изменена дополнительным соглашением от 19.01.2015 к кредитному договору NКД 286-14 составила 21% годовых. Неустойка 0, 2 % за каждый день просрочки (т. 1 л.д. 170).
На основании пункта 3.2 договора NКД 286-14, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 06.03.2016.
Дополнительным соглашением от 28.03.2017 к кредитному договору NКД 286-14 срок возврата был пролонгирован до 27.03.2019 (т. 1 л.д. 169).
Согласно дополнительного соглашения от 05.03.2018 к договору N 286-14 срок возврата пролонгирован до 04.03.2020.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 2 л.д. 3-13).
Согласно пункта 7.3. договора NКД 286-14 заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКД 286-14, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 8 254 342 руб. 33 коп. (т. 2 л.д. 1, 2), в т. ч.:
- 5 516 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 971 118, 24 руб. - задолженность процентам;
- 1 767 224, 09 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
30 декабря 2016 года индивидуальный предприниматель Латыпов Рузил Рузатович (первоначальный должник) и OOO "Обозрение" (должник), с согласия Башкомснаббанк (ПАО) (кредитор), подписали договор N 30122016/0 о переводе долга по кредитным договорам, по условиям которого первоначальный должник с согласия кредитора переводит свои обязательства возникшие по кредитным договорам:
- N КД 025-11 от 25.01.2011;
- N КД 026-11 от 25.01.2011;
- N КД 166-12 от 23.04.2012;
- N КД 333-13 от 05.06.2013;
- N КД 009-14 от 21.01.2014;
- N КД 176-14 от 07.03.2014;
- N КД 286-14от 31.03.2014;
С момента подписания договора и согласования кредитором обязанности первоначального должник прекращаются. Должник без каких-либо исключений заступает на место первоначального должника и принимает все права и обязанности (т. 3 л.д. 27, 28).
8. кредитный договор NКД 165-17 от 31.03.2017 (далее - договор NКД 165-17, т. 2 л.д. 14-16), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 95 450 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии с пунктом 3.4 договора NКД 165-17 процентная ставка за пользование кредитом составила 15% годовых.
На основании пункта 3.2 договора NКД 165-17, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 29.03.2020.
Дополнительным соглашением от 29.03.2018 к кредитному договору NКД 165-17 срок возврата был пролонгирован до 28.03.2020 (т. 2 л.д. 17).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 2 л.д. 21-27).
В соответствии с пунктом 3.6. договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей (приложение N 1 к настоящему договору).
15 февраля 2018 года гражданин Латыпов Рузил Рузатович (первоначальный должник) и ООО "Обозрение" (должник), с согласия Башкомснаббанк (ПАО) (кредитор), подписали договор N КД165-17ПДМ о переводе долга по кредитному договору, по условиям которого первоначальный должник с согласия кредитора переводит свои обязательства возникшие по кредитному договору NКД 165-17 от 31.03.2017 на ООО "Обозрение" (т. 2 л.д. 18, 19).
С момента подписания договора и согласования кредитором обязанности первоначального должник прекращаются.
ООО "Обозрение" без каких-либо исключений заступает на место первоначального должника и принимает все права и обязанности.
В установленный срок заемщик проценты за пользование кредитом и основной долг в полном объеме не оплатил, обязательства заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКД 165-17, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 31 786 764 руб. 30 коп. (т. 2 л.д. 20), в т. ч.:
- 25 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 5 008 196, 72 руб. - задолженность процентам;
- 1 778 567, 58 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
9. кредитный договор NКД 265-17 от 30.05.2017 (далее - договор N КД 265-17, т. 2 л.д. 28-30), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 27 000 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии с пунктом 4.1 договора NКД 265-17 процентная ставка за пользование кредитом составила 15% годовых.
Дополнительным соглашением от 25.09.2017 к договору процентная ставка была установлена в размере 12% годовых (т. 2 л.д. 32).
На основании пункта 3.2 договора NКД 265-17, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 10.05.2020.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 2 л.д. 39-47).
В соответствии с пунктом 3.6. договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей (приложение N 1 к настоящему договору).
15 февраля 2018 года гражданин Латыпов Рузил Рузатович (первоначальный должник) и ООО "Обозрение" (должник), с согласия Башкомснаббанк (ПАО) (кредитор), подписали договор N КД265-17ПДМ о переводе долга по кредитному договору, по условиям которого первоначальный должник с согласия кредитора переводит свои обязательства возникшие по кредитному договору NКД 265-17 от 30.05.2017 на ООО "Обозрение" (т. 2 л.д. 35, 36).
С момента подписания договора и согласования кредитором обязанности первоначального должник прекращаются.
ООО "Обозрение" без каких-либо исключений заступает на место первоначального должника и принимает все права и обязанности.
В установленный срок заемщик проценты за пользование кредитом и основной долг в полном объеме не оплатил, обязательства заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКД 265-17, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 34 250 714 руб. 64 коп. (т. 2 л.д. 37, 38), в т. ч.:
- 27 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 5 408 852, 45 руб. - задолженность процентам;
- 1 841 862, 19 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
10. кредитный договор NКД 424-17 от 25.08.2017 (далее - договор NКД 424-17, т. 2 л.д. 48-50) по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 5 200 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
На основании пункта 3.2 договора NКД 424-17, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 23.08.2018.
Дополнительным соглашением от 23.08.2018 к кредитному договору NКД 424-17 срок возврата был пролонгирован до 22.08.2020 (т. 2 л.д. 51).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 2 л.д. 53-61).
Согласно пункту 7.3. договора NКД 424-17 заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКД 424-17, задолженность перед банком по состоянию на 10.08.2020 составила сумму в размере 5 975 529 руб. 11 коп. (т. 2 л.д. 52), в т. ч.:
- 4 900 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
-981 606, 55 руб. - задолженность процентам;
- 93 922, 56 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
11. кредитный договор NКД 427-17 от 29.08.2017 (далее - договор NКД 427-17, т. 2 л.д. 62-64), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
На основании пункта 3.2 договора NКД 427-17, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 24.08.2018.
Дополнительным соглашением от 24.08.2018 к кредитному договору NКД 427-17 срок возврата был пролонгирован до 23.08.2020 (т. 2 л.д. 65).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 2 л.д. 67-74).
Согласно пункту 7.3. договора NКД 427-17 заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКД 427-17, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 12 194 957 руб. 38 коп. (т. 2 л.д. 66), в т. ч.:
- 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 81 016, 59 руб. - задолженность по процентам;
- 191 678, 69 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
12. кредитный договор N КД 433-17 от 31.08.2017 (далее - договор N КД 433-17, т. 2 л.д. 75), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 3 100 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
На основании пункта 3.2 договора N КД 433-17, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 27.08.2018.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 2 л.д. 79-86).
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N КД 433-17, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 3 758 183 руб. 86 коп. (т. 2 л.д. 78), в т. ч.:
- 3 100 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 621 016, 39 руб. - задолженность процентам;
- 37 167, 47 руб. - неустойка за неуплату процентов и ссудной задолженности.
13. кредитный договор N КД 441-17 от 01.09.2017 (далее - договор N КД 441-17, т. 2 л.д. 87-89), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 2 500 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
На основании пункта 3.2 договора N КД 441-17, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 03.09.2020.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 2 л.д. 91-100).
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N КД 441-17, задолженность перед банком по состоянию на 10.08.2020 составила сумму в размере 2 938 626 руб. 25 коп. (т. 2 л.д. 90), в т. ч.:
- 2 500 000 руб. ссудная задолженность;
- 251 506, 82 руб. - задолженность по процентам;
- 187 119, 43 руб.- неустойка за неуплату процентов.
14. кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии NКЛ 547-18 от 25.09.2018 (далее - договор NКЛ 547-18, т. 2 л.д. 101-104), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 45 784 369, 12 рублей, а заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
Согласно пункту 6.1.1 договора NКЛ 547-18 процентная ставка за пользование траншем составила 12 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.2.1 договора срок действия кредитной линии устанавливается до 22.09.2023.
В соответствии с разделом 3 договора NКЛ 547-18, кредит предоставлялся путем предоставления траншей на основании письменной заявки заемщика с обязательным письменным извещением заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечисляя денежные средства (кредитные линии) на счет заемщика согласно условиям кредитного договора (т. 2 л.д. 123-150, т. 3 л.д. 1-4).
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 1 сумма транша составила 3 971 033, 50 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 2 сумма транша составила 3 040 637, 18 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 3 сумма транша составила 7 252 145, 04 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 4 сумма транша составила 2 804 760, 00 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 5 сумма транша составила 3 900 907, 64 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 6 сумма транша составила 2 000 817, 98 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 7 сумма транша составила 4 254 619, 04 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 8 сумма транша составила 1 995 774, 90 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 9 сумма транша составила 3 345 205, 50 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 10 сумма транша составила 2 890 357, 12 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 11 сумма транша составила 1 921 584 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 12 сумма транша составила 8 406 527, 22 рублей, дата возврата транша 22.09.2023.
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКЛ 547-18, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 43 935 803 руб. 94 коп. (т. 2 л.д. 117-122) в т. ч.:
- 37 377 841, 90 руб. - ссудная задолженность;
- 3 760 313, 42 руб. - задолженность по проценты;
- 2 797 648, 62 руб. - неустойка за неуплату процентов;
15. кредитный договор NКД 003-19 от 11.01.2019 (далее - договор NКД 003-19, т. 3 л.д. 5-7), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 29 126 400 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составила 12% годовых.
На основании пункта 3.2 договора NКД 003-19, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 09.01.2023.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 3 л.д. 9-15).
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКД 003-19, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020 составила сумму в размере 34 236 641 руб. 97 коп. (т. 3 л.д. 8), в т. ч.:
- 29 126 400 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 2 930 195, 60 руб. - задолженность по процентам;
- 2 180 046, 37 руб. - неустойка за неуплату процентов.
16. кредитный договор NКД 117-19 от 27.02.2019 (далее - договор NКД 117-19, т. 3 л.д. 16-18), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 1 942 810, 80 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1, 1.2 договора).
На основании пункта 3.2 кредитного договора NКД 117-19, заемщик обязуется возвратить полученный кредит до 26.02.2024.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по расчетному счету (т. 3 л.д. 20-26).
Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору NКД 117-19, задолженность перед банком по состоянию на 01.09.2020г. составила сумму в размере 2 284 986 руб. 07 коп. (т. 3 л.д. 19), в т. ч.:
-1 942 810, 80 руб. - просроченная ссудная задолженность;
-196 090, 81 руб. - задолженность по процентам;
-146 084, 46 руб. - неустойка за неуплату процентов.
В соответствии с пунктом 9.2 договоров банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика; наличия у заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.
Истец свое обязательство по предоставлению кредитов по вышеперечисленным договорам исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику и его правопредшественнику ИП Латыпову Р.Р. сумму кредитов, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по операциям на счете Роскомснаббанк (ПАО).
15.09.2020 банком в адрес общества направлено требование о полном досрочном погашении суммы задолженности в течение 7 календарных дней с момента уведомления (т. 1, л.д. 5, 6; т. 3 л.д. 31, 32).
Ссылаясь на нарушение условий кредитных договоров, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Признавая заявленные требования обоснованными, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в материалах доказательств возврата кредитных средств.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом первой инстанции, между банком и обществом сложились отношения из кредитных договоров NКД 025-11 от 25.01.2011, NКД 026-11 от 25.01.2011, NКД 166-12 от 23.04.2012, NКД 333-13 от 05.06.2013, NКД 009-14 от 21.01.2014, NКД 176-14 от 07.08.2014, NКД 286-14 от 31.03.2014, NКД 165-17 от 31.03.2017, N КД 265-17 от 30.05.2017, NКД 424-17 от 25.08.2017, NКД 427-17 от 29.08.2017, N КД 433-17 от 31.08.2017, N КД 441-17 от 01.09.2017, NКЛ 547-18 от 25.09.2018, NКД 003-19 от 11.01.2019
NКД 117-19 от 27.02.2019 (т. 1 л.д. 20-170, т. 2 л.д. 1-150, т. 3 л.д. 1-53).
Сроки возврата кредитных средств установлены договорами и пролонгированы дополнительными соглашениями к договорам до 21.01.2020, 21.01.2020, 19.04.2020, 08.06.2020, 18.01.2020, 04.03.2020, 04.03.2020, 29.03.2020, 10.05.2020, 22.08.2020, 23.08.2020, 27.08.2018, 03.09.2020, 22.09.2023, 09.01.2023, 24.02.2024, соответственно.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре судебной практики N 3 (2015), утвержденном Президиумом 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.
С учетом изложенного, доводы апеллянта о том, что обязанность по доказыванию факта неисполнения обязательств по кредитному договору лежит на истце, являются ошибочными и подлежат отклонению.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие предоставление заемщику денежных средств, а ответчиком данное обстоятельство не оспорено, равно как и не представлено доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов, следует признать, что выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований основаны на правильной оценке представленных в дело доказательств и соответствуют материалам дела.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 10.3 кредитных договоров, при нарушении сроков возврата транша заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 2% (ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы транша за каждый календарный день просрочки.
При нарушении сроков уплаты начисленных по траншу процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 2% (ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (пункт 10.4 кредитных договоров).
Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.
Поскольку возврат денежных средств и процентов за пользование суммой кредита в установленные договором сроки заемщиком не произведен, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для взыскания с заемщика договорной неустойки.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 постановления Пленума N 7).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 72 постановления Пленума N 7, заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
В суде первой инстанции до вынесения судом решения ответчиком не было заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, и не представлено соответствующих доказательств.
Доводы апеллянта о надлежащем исполнении обязательств по возврату кредитных средств отклоняются апелляционным судом, поскольку пунктом 3.2 кредитных договоров стороны установили, что возврат кредита производится любыми способами, с предварительным уведомлением банка за 3 рабочих дня. При этом дополнительных соглашений о списании средств со счетов заемщика, открытых в банке, в целях выполнения условий договора, равно как и уведомлений заемщика о возврате кредитных средств, материалы дела не содержат.
Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что сведения об операциях, произведенных через интернет-банк, являются единственным допустимым доказательством совершения первичных операций по расчетам с банком, противоречат положениям статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также природе кредитных отношений.
Довод апеллянта о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вручения ответчику требования о полном досрочном погашении суммы задолженности по кредитным договорам, не принимается судебной коллегией, поскольку противоречит материалам дела.
Так, в материалы дела истцом представлено требование от 15.09.2020, направленное банком в адрес общества, о полном досрочном погашении суммы задолженности в течение 7 календарных дней с момента уведомления (т. 1, л.д. 5, 6).
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку обстоятельств дела и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком не представлено доказательств уплаты государственной пошлины, с него в доход федерального бюджета следует взыскать 3000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2021 по делу N А07-23823/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Обозрение" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Обозрение" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья И.Ю. Соколова
Судьи: М.И. Карпачева
В.А. Томилина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
