Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №18АП-3945/2020, А34-6571/2018

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-3945/2020, А34-6571/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А34-6571/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Козлова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 25.02.2020 по делу N А34-6571/2018 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2018 (резолютивная часть) Козлов Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена Бакина Ольга Александровна.
Финансовый управляющий Бакина О.А. 12.04.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной, просила признать недействительными: 1) брачный договор от 16.08.2016, заключенный между Козловым Александром Николаевичем и Козловой Татьяной Леонидовной, и применить последствия недействительности сделки в виде признания общей совместной собственностью Козлова А.Н. и Козловой Т.Л. следующее имущество: - квартира N 119, расположенная по адресу: г. Курган, ул. Карельцева, 13; - автомобиль LEXUS GS250, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTHBF1BL805000477; - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647; - доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Темп" (ОГРН 1094501001121) в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб.; 2) сделки и применить последствия недействительности сделок, совершенных Козловой Т.Л. по отчуждению следующего имущества: - доли в квартире N 119, расположенной по адресу: г. Курган, ул. Карельцева, 13, применить последствия недействительности сделки в виде включения указанного имущества в конкурсную массу; - автомобиля LEXUS GS250, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTHBF1BL805000477, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Козловой Т.Л. неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., - автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647, применить последствие недействительности сделки в виде включения указанного имущества в конкурсную массу; - доли в уставном капитале ООО "Темп" (ОГРН 1094501001121) в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб., применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Козловой Т.Л. неосновательного обогащения в размере 5000 руб.
Определением суда от 15.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Козлов Андрей Александрович, Козлов Александр Александрович (как законный представитель Козлова Евгения Александровича), общество с ограниченной ответственностью "ТЕМП", Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана.
Определением суда от 24.06.2019 к участию в рассмотрении данного обособленного спора, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гостюхин Ю.С.
Представитель заявителя в судебном заседании 24.06.2019 требования уточнил, просил: 1. признать пункт 4 брачного договора от 16.08.2016, заключенного между Козловым Александром Николаевичем и Козловой Татьяной Леонидовной недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде признания общей совместной собственностью Козлова Александра Николаевича и Козловой Татьяны Леонидовны следующее имущество: - квартира N 119, расположенная по адресу: г. Курган, ул. Карельцева, 13; - автомобиль LEXUS GS250, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTHBF1BL805000477; - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647; - доля в уставном капитале ООО "Темп" (ОГРН 1094501001121) в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб. 2. признать недействительными сделки и применить последствия недействительности сделок, совершенных Козловой Т.Л. по отчуждению следующего имущества: - доли в квартире N 119, расположенной по адресу: г. Курган, ул. Карельцева, 13, применить последствие недействительности сделки в виде включения указанного имущества в конкурсную массу; - автомобиля LEXUS GS250, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTHBF1BL805000477, применить последствие недействительности сделки в виде взыскания с Козловой Т.Л. неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., - автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647, применить последствие недействительности сделки в виде взыскания с Козловой Т.Л. стоимости доли в имуществе в размере 845 000 руб., - доли в уставном капитале ООО "Темп" (ОГРН 1094501001121) в размере 100 %, номинальной стоимостью 394 000 руб., применить последствие недействительности сделки в виде взыскания с Козловой Т.Л. неосновательного обогащения в размере 197 000 руб.
Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 05.09.2019 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование финансового управляющего о признании недействительной сделки договора купли-продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Козловой Т.Л. стоимости доли в имуществе в размере 845 000 руб. выделено в отдельное производство.
18.10.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление финансового управляющего имуществом Козлова Александра Николаевича - Бакиной Ольги Александровны об уточнении заявленных требований, в котором просила суд применить последствие недействительности брачного договора от 16.08.2016, заключенного между Козловым Александром Николаевичем и Козловой Татьяной Леонидовной в виде взыскания с Козловой Татьяны Леонидовны действительной стоимости доли в автомобиле TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647 в размере 845 000 руб.
Уточнение заявленных требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 19.11.2019 (18.11.2019 резолютивная часть) признан недействительным брачный договор от 16.08.2016, заключенный между Козловым Александром Николаевичем и Козловой Татьяной Леонидовной, применены последствия признания сделки недействительной, восстановлен режим общей совместной собственности супругов Козлова Александра Николаевича и Козловой Татьяны Леонидовны, в том числе на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, просил применить последствия недействительности брачного договора от 16.08.2016 в виде взыскания с Козловой Татьяны Леонидовны в конкурсную массу Козлова Александра Николаевича стоимости ? доли в праве собственности на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647 в размере 845 000 руб.
Определением суда от 25.02.2020 (резолютивная часть от 17.02.2020) заявление удовлетворено; применены последствия недействительности брачного договора от 16.08.2016 в виде взыскания с Козловой Т.П. в конкурсную массу Козлова А.Н. стоимости ? доли в праве собственности на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647 в размере 845 000 руб.
Не согласившись с вынесенным определением, Козлов Александра Николаевича обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение арбитражного суда от 25.02.2020 отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 апелляционная жалоба Козлов Александра Николаевича принята к производству, судебное заседание назначено на 28.04.2020 на 15 час. 40 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 производство по апелляционной жалобе Козлова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 25.02.2020 по делу N А34-6571/2018 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
С учетом снятия части ограничений, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А34-6571/2018.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Козлова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 25.02.2020 по делу N А34-6571/2018 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12 августа 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 12 августа 2020 года в 09 час. 50 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать