Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №18АП-3945/2020, А34-6571/2018

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-3945/2020, А34-6571/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А34-6571/2018
Председатель первого судебного состава Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Калина И.В., рассмотрел вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Козлова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 25.02.2020 по делу N А34-6571/2018 о признании сделки недействительной.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2018 Козлов Александр Николаевич (далее - должник, Козлов А.Н.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Бакина Ольга Александровна.
Финансовый управляющий Бакина О.А. 12.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 05.09.2019 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), требование финансового управляющего о признании недействительной сделки договора купли-продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Козловой Т.Л. стоимости доли в имуществе в размере 845 000 руб. выделено в отдельное производство.
18.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего об уточнении заявленных требований, в котором просила суд применить последствие недействительности брачного договора от 16.08.2016, заключенного между Козловым А.Н. и Козловой Т.Л. в виде взыскания с Козловой Т.Л. действительной стоимости доли в автомобиле TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J704031647 в размере 845 000 руб.
Определением суда от 24.06.2019 к участию в рассмотрении данного обособленного спора, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Гостюхин Ю.С.
Определением от 25.02.2020 применены последствия недействительности брачного договора от 16.08.2016 в виде взыскания с Козловой Т.Л. в конкурсную массу Козлова А.Н. стоимости ? доли в праве собственности на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 в размере 845 000 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом, Козлов А.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, в удовлетворении требований отказать полностью.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 апелляционная жалоба Козлов Александра Николаевича принята к производству, судебное заседание назначено на 28.04.2020 на 15 час. 40 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 производство по апелляционной жалобе Козлова А.Н. на определение Арбитражного суда Курганской области от 25.02.2020 по делу N А34-6571/2018 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе на 12.08.2020 в 09 час. 50 мин.
В силу абзаца второго части пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
На основании изложенного, в виду невозможности проведения судебного заседания по причинам временного отсутствия председательствующего судьи Забутыриной Л.В. в виду её болезни, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Козлова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 25.02.2020 по делу N А34-6571/2018 на 26 августа 2020 года на 15 час. 45 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного суда по адресу: 454080, г.Челябинск, пр.Ленина, 83, зал судебного заседания N 526 (5 этаж).
2. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председатель первого судебного состава И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать