Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №18АП-3912/2020, А76-38151/2018

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-3912/2020, А76-38151/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А76-38151/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А.., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Гращенко Анны Юрьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-38151/2018 об отказе в исключении имущества из конкурсной массы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2018 на основании заявления Солововой Валентины Ивановны (далее - Соловова В.И., заявитель) возбуждено производство по делу о банкротстве Гращенко Ольги Михайловны (далее - Гращенко О.М., должник).
Решением суда от 17.04.2019 (резолютивная часть 11.04.2019) умерший должник признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна.
Определением суда от 28.10.2019 Сокирян В.А. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Гращенко О.М.
Определением суда от 12.11.2019 финансовым управляющим утвержден Гонтаренко Александр Александрович.
Гращенко Анна Юрьевна 28.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника Гращенко О.М. следующее имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Октября, д. 53, кв. 65; автомобиль марки ВАЗ 21013, 1983 г.в. (вх. N 76336 от 28.11.2019).
Определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 в удовлетворении заявления Гращенко Анны Юрьевны отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Гращенко Анна Юрьевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 25.02.2020 и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 08.05.2020 на 09 час. 30 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 производство по апелляционной жалобе Гращенко Анны Юрьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-38151/2018 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
С учетом снятия части ограничений, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А76-38151/2018.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Гращенко Анны Юрьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-38151/2018 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30 июля 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 30 июля 2020 года в 15 час. 00 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Ю.А.Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать