Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-3896/2020, А07-29493/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А07-29493/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2020 г.
Определение изготовлено в полном объеме 02 июня 2020 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Тарасовой С.В. и Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захарцевым Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 января 2020 г. по делу N А07-29493/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Продовольственный магазин N 29" (далее - истец, ООО "Продовольственный магазин N 29") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - ответчик, ООО "ЭСКБ") о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 969 руб. 65 коп., возникшего в связи с неверным определением расчетного (более низкого) уровня напряжения в отношении точек поставки по договору электроснабжения N 020608140 от 01.03.2014 в период с 31.08.2016 по 31.07.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 841 руб. 94 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башкирэнерго" (далее - третье лицо). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2020 (резолютивная часть объявлена 23.01.2020) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда, ООО "ЭСКБ" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда в части взысканной судом в пользу истца суммы неосновательного обогащения и принять по делу новый судебный акт, учитывая расчет ответчика на сумму 8 742 руб. 69 коп.
Податель жалобы отмечает, что судом первой инстанции при вынесении решения не учтен контррасчет ответчика, в соответствии с которым размер неосновательного обогащения за период с 01.08.2016 по 31.07.2017 должен составлять 8 742 руб. 69 коп. Указанный контррасчет не был проверен судом первой инстанции, в связи с чем произошло завышение объемов потребленной электроэнергии, а также размера неосновательного обогащения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2020 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, вынесенным на основании заявления ООО "Продовольственный магазин N 29" внесены исправления в решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2020. Суд определил считать верной по тексту решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2020 (резолютивная часть решения от 23.01.2020) сумму неосновательного обогащения 8 742 руб. 69 коп.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 159 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
По основаниям и в порядке, предусмотренным пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Лукьяновой М.В. судьей Тарасовой С.В., после чего рассмотрение дела произведено с самого начала.
До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем А.В. Вакеевым, действующим на основании доверенности N 5 от 05.12.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Как следует из пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Поскольку отказ ООО "ЭСКБ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 января 2020 г. по делу N А07-29493/2019 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная ответчиком по платежному поручению N 028948 от 27.11.2019, подлежит возвращению ООО "ЭСКБ" из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 151, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 января 2020 г. по делу N А07-29493/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 028948 от 27 ноября 2019 г. в размере 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья В.В. Баканов
Судьи: С.В. Тарасова
Е.В. Ширяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
