Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №18АП-3884/2020, А07-3213/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А07-3213/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Тумановой Ирины Станиславовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2019 по делу N А07-3213/2017 о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Туманова Ирина Станиславовна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2019 по делу N А07-3213/2017.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционная жалоба Тумановой Ирины Станиславовны была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (часть 3 пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю предложено в срок до 23.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок Туманова Ирина Станиславовна определение суда не исполнила, в суд апелляционной инстанции направила ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, сославшись на то, что по объективным причинам, не успела надлежащим образом исполнить требование суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ввиду неизвестности ей адресов конкурсного управляющего Саттарова С.И., Козлитиной О.А., Бартнева М.В. и Навлани Р.П.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, продлен до 20.05.2020.
Кроме того, судом в адрес Тумановой И.Р. 28.04.2020 направлено письмо с указанием адресов лиц, участвующих в деле, которым необходимо направить копию апелляционной жалобы.
Определение суда от 27.04.2020 было направлено судом апелляционной инстанции по адресу, указанному в апелляционной жалобе, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45499146749325, согласно которому письмо вручено адресату 16.05.2020.
Письмо, содержащее адреса лиц, участвующих в деле, направлено 28.04.2020 по тому же адресу, письмо с почтовым идентификатором 45499146755302 вручено Тумановой И.С. 20.05.2020.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, заявителем не устранены.
При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что письмо с адресами конкурсного управляющего Саттарова С.И., Козлитиной О.А., Бартнева М.В. и Навлани Р.П. от 28.04.2020 вручено Тумановой И.С. только 20.05.2020.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 118, 206,261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2019 по делу N А07- 3213/2017 без движения, до 18 июня 2020 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную
жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи
нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования
считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 5 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка