Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №18АП-3872/2020, А07-6794/2019

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-3872/2020, А07-6794/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А07-6794/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бухгалтерские технологии", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Соцремстрой" Бажина Ивана Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2020 по делу N А07-6794/2019.
В заседании принял участие:
представитель общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Энергия" - Гнедков Алексей Вячеславович (паспорт, доверенность от 27.05.2020, копия диплома о высшем юридическом образовании).
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-6794/2019 по заявлению ООО "ТрансСетьСтрой" о признании общества с ограниченной ответственностью "Соцремстрой" (далее - ООО "Соцремстрой", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.05.2019 (резолютивная часть определения оглашена 13.05.2019) в отношении ООО "Соцремстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бажин Иван Борисович.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена 26.09.2019) в отношении ООО "Соцремстрой" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бажин И.Б.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Энергия" (далее - ООО "ХК "Энергия", заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 8 883 933, 41 руб. (с учетом уточнения, принятого в судебном заседании от 30.01.2020, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 17.02.2020 заявление ООО "ХК "Энергия" удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Бухгалтерские технологии", конкурсный управляющий ООО "Соцремстрой" Бажин И.Б. обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 01.06.2020 на 14 час. 45 мин.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ООО "ХК "Энергия" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Кроме того, от конкурсного управляющего ООО "Соцремстрой" Бажина И.Б. поступили доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, которые на основании статей 260, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель ООО "ХК "Энергия" возражал против доводов апелляционных жалоб, просил определение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Бухгалтерские технологии", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Соцремстрой" Бажина Ивана Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2020 по делу N А07-6794/2019 на 13 июля 2020 года на 16 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Энергия" представить обоснование экономической целесообразности заключения договора цессии, экономическое обоснование заключения договора и выполнения подрядных работ, с учетом обстоятельств неплатежеспособности должника - наличием у последнего неисполненных обязательств перед иными лицами.
Документы необходимо направить заблаговременно в суд апелляционной инстанции и лицам, участвующим в деле, обеспечив возможность их изучения и представления возражений сторонами спора в срок до 01.07.2020.
Предложить сторонам в срок не позднее 01.07.2020 представить в суд апелляционной инстанции мотивированное мнение о возможности рассмотрения дела.
Разъяснить участникам процесса, что в случае отсутствия указанного мнения либо указаний на конкретные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы, дело будет рассмотрено в судебном заседании с учетом действующих на момент рассмотрения ограничительных мер по нераспространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленных в субъекте проживания участников процесса, а также в Челябинской области.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А.Румянцев
Судьи: Л.В.Забутырина
С.В.Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать